Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1913.

1913. október 18.

128 1913 október <2l-én. — 131. sét. A felebbezés indoka az, hogy az alapítványi ok­levélben nőkről nincsen említés téve, hanem az mon­datik, hogy az alapítvány kamataiból az első ösztöndíj a papi tanfolyamot, a második ösztöndíj a tanítói ké­pezdét hallgató ifjú részére adományozandó. Az egyházkerületi közgyűlés a lelebbezés elutasítása mellett az Alsóbaranya—Bács­Szlavóniai ref. Egyházmegyének Zomborban 1912. évi augusztus 20—21. napján tartott közgyűlésében 35. VII. szám alatt hozott azon határozatát, hogy a Korbai-alapítvány 400—400 koronás ösztöndíja Fröchlich Lajos, Csete Károly és Kozma Ilona tanítójelöltek­nek adassék ki. helyben hagyja, mert ez a határozat az alapítólevél kikötésével értelmi ellentétben nincs. 137. Olvastatott a magyarországi ref. Egyetemes Konventnek Budapesten, 1913. évi április 23—26. nap­ján tartott ülésének 81. számú következő határozata: «Az Egyetemes Konvent ragaszkodván reformá­tus „egyházunknak nemcsak az állami törvények, de az O Felsége legmagasabb szentesítésével ellátott egy­házi törvényeinkben biztosított autonomiájához, mely­nek alapján úgy egyházi, mint iskolai belügyeit a fokozatos egyházi hatóságok útján jogosult intézni, másfelől pedig hivatkozván az 1790—91. évi XXVI. t.-cz., mint alaptörvényben lefektetett azon elvre, melyet a m. kir. Curia elvi jelentőségű határozataiban ismé­telten is kifejezésre juttatott (M. kir. Curia 5856 909.. 4588/1910., 5164/1910., 4058/1911. és 2428/1912.), hogy nevezetesen az alapítványokról szóló törvényeink csu­pán a főfelügyeleti jogot tartották fenn az állam szá­mára, ebben pedig nem foglaltatik benn az a jog, hogy a kormány az alapítványok létesítésében a jóvá­hagyás megadása által közreműködhessék, sőt ellen­kezőleg a hivatkozott évi XXIII. és XXVI. t.-cz.

Next

/
Thumbnails
Contents