Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1913.

1913. október 18.

WÍ3 október -20-án. — 97. 93 is olyan viseletet tanúsított, mely hivatásával s az egyházias magatartással ellenkezik, mindezeknél fogva az egyházmegyei közgyűlés az E. T. I. t.-cz. 47. §. értelmében a czeczei ref. egyház presbyteriumát feloszlatta és az új presbyterium választását elrendelte. Ezen feloszlatás ellen Pordány István és társai 1913 szept. 24-iki kelettel felebbeznek, de indokot nem hoznak fel, csak régi felebbezésükre hivatkoznak. Az egyházkerületi közgyűlés, midőn fájdalommal látja a czeczei egyházközség presbyteriumának renitenskedő s ez által az egyház erkölcsi és anyagi megkárosítását okozó magatartását, úgy másfelől a törvény szerint eljáró egyházmegye intézkedését — a felebbezést visszautasítván — helyeslő tudomásul veszi. 97. A tolnai egyházmegye 1913 szeptemberi közgyűlésének 32. jkvi száma alatt felterjesztetett Pordány István és társainak, a czeczei egyháztanács 1911 május 14-én Horváth Gyula budapesti ügyvéd követelése ügyében hozott határozata elleni felebbezése. A dunamelléki egyházkerület közigazgatási bírósága 1912 nov. 4-én hozott végzésében a tolnai egyházmegye közig, bíróságának 1912 júl. 30-án hozott végzését s az egyházmegyei bíróság elnökségének 1/912. sz. a. 1912 április 3-án hozott végzését feloldotta s Pordány István és társai felebbezését elintézés végett az egyházmegye illetékes közgyűlése elé utalta. A tolnai egyházmegye meg is hozta határozatát, mely* szerint a felebbezést, mint elkésettet, visszautasítja s felebbezőket az ezen ügyben felmerült költségekben elmarasztalja; mert a felebbezők az 1911. év május 14-én hozott határozat ellen felebbezésüket csak aug. 13-án, tehát elkésve adták be. A költségekben pedig azért kellett őket elmarasztalni, mivel azok a most visszautasított felebbezésükből kifolyólag merültek fel.