Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1913.

1913. október 18.

76 1913 október 20-án — 75. sék. továbbá a «vallásos összejövetelek alkalmával» kifejezés oly értelmezésével, hogy az illető vallástanító énekvezér az ily vallásos összejöveteleken nemcsak az énekkarral, hanem a nélkül is köteles az összes énekeket vezetni. Ezen egyházmegyei módosítások ellen a pacséri egyház lelkésze és gondnoka fellebbezéssel él. felhozván, hogy az egyháznak autonom joga a kötelességek megállapítása, az egyház pedig nem akarja azokat oly mértékben bővíteni, mint a hogy az egyhm. közgyűlés kívánja, sőt egyenesen az volt szándéka, hogy a vallástanító csupán a községbeli elemi iskolában tanítson; az egyhm. módosítás pedig mindenféle már meglevő, vagy ezután létesítendő nem elemi iskolában is reá kívánja ruházni a vallásoktatást, holott pl. az iparostanoncziskolában, a mi nem elemi, a lelkész személyesen akarja végezni a hitoktatást. És ha a módosítás jóváhagyatik, a lelkész és vallástanító-kántor között viszály keletkeznék, különösen ha a nem elemi iskolában a hitoktatás díjazással jár. De különben is 21—30 heti órája lesz a vallástanítónak a kántori teendőkön kívül. A mi továbbá azon módosítást illeti, hogy a «vallásos összejöveteleken nemcsak énekkarral, hanem a nélkül is köteles az énekeket vezetni», erre nézve felhozzák, hogy a nagyobb kötelességben a kisebb is benne van, vagyis ha énekkar nem volna, a kántor akkor is köteles a vallásos összejövetelekben a közéneklést vezetni. Kérik ennélfogva fellebbezők az egyházmegyei mindkét magyarázó módosítás mellőzésével a díjlevélnek eredeti alakjában való megerősítését. Az egyházkerületi közgyűlés a fellebbezésnek helyt ad s a törvényszerűen megállapított s érdemi részében az egyházm. köz' gyűlés által is jóváhagyott díj levelet eredeti alakjában megerősíti. Az egyházmegye magyarázó módosítását is mellőzi; mert a díjlevél megállapítása az egyház autonom joga,