Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1912.

1912. november 2.

191-2 november 4-én. — e. b. ü. 19. 20. 21. 375 toznak elfogadni, hiszen akkor egy-egy javadalmas termény fizetése értékének mai napság csak a felét, sőt talán annál is kevesebbet kapna, a mi súlyos díjlevélcsonkítás volna. Kötelezni kellett volna a sukorói ref. egyházközséget, hogy a panaszos javadalmasok terményfizetését vagy természetben, vagy a folyó piaczi árban szolgáltassa ki. 19. A dunamelléki ref. egyházkerület bíróságának második tanácsa — mint fegyelmi bíróság — a szentendrei ref. egyház presbyteriumának, a pesti ref. egyházmegye fegyelmi bírósága által, 1912. év szept. 17-én Péntek Ferencz ügyében hozott Ítélet ellen beadott felebbezési ügyben a következőleg itélt: Az elsőfokú bíróság Ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. 20. A dunamelléki ref. egyházkerület bíróságának második tanácsa, mint fegyelmi bíróság, Reisenberger Gusztáv szentendrei lakosnak, a pesti ref. egyházmegye fegyelmi bírósága által 1912. év szept. 17-én Nagy Endre és Salamon Rezsőné ügyében hozott Ítéletek ellen beadott felebbezési ügyben a következőleg itélt: Az elsőfokú bíróság Ítélete, indokainál fogva, helybenhagyatik. 21. A dunamelléki ref. egyházkerület bíróságának II. tanácsa, mint közigazgatási bíróság a Gaál Ambrus váczi másodtanítónak egyháztanácsilag megszavazott 400 K lakbér-kártalanítási ügyben a pesti egyházmegyei bíróság által Budapesten 1912 szept. 17-én