Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1912.

1912. november 2.

1912 november 4-én. — e. b. ü. 7. 353Pordány István és társai másik, a Szűcs Endre lelkész és Babay Sándor tanító elleni panaszfeljelentésűkben azt kérik, hogy az ezek által a presbyterekkel aláíratott díj levelektől a felsőbb megerősítés megtagadtassák és azok érvényteleneknek nyilvánítassanak. Miután a díj levelek megerősítése vagy azoktól a megerősítés megtagadása I. egyh. törvényünk 56. §-ának első bekezdése szerint az egyházmegyei közgyűlés hatáskörébe tartozik: ezen panaszfeljelentés kérelme fölött is az egyházmegyei közgyűlés és nem a közigazgatási bíróság van hivatva ítélni. Az a körülmény, hogy Pordány István és társai ezen beadványukban Szűcs Endrét és Babay Sándort a díjlevelek szabálytalan — a presbyterek megtévesztésével történt — kiállításával vádolják, tekintettel az egyházmegyei ügyész idevonatkozó indítványára — a fegyelmi bíróság illetékességét megállapítja: a panasznak a fegyelmi bírósághoz való áttétele azonban csak akkor mutatkozik indokoltnak, ha előbb a díjlevelek érvényességének kérdése jogerős elbírálást nyer. Ha a díjlevelek az arra hivatott egyházkerületi közgyűlés által megerősíttetnek, a panasz tárgytalanná válik, ellenkező esetben pedig jogában áll az egyházmegyei közgyűlésnek V. egyh. törvényünk 42. ^-ának b) pontja alapján a fegyelmi eljárást hivatalból elrendelni. Miután a fentebb előadottak szerint az egyházmegyei közig, bíróság nem volt jogosítva a közgyűlés hatáskörébe tartozó ügyekben ítélkezni s miután az V. törvényünk 116. f-ában felsorolt feloldási esetek hivatalból veendők figyelembe: a fellebbezéssel megtámadott ítélet feloldandó s az ügyeknek törvény szerint illetékes hatóságukhoz leendő áttétele elrendelendő volt. E végzés az egyházker. közgyűléssel közlendő. 4. A dunamelléki ref. egyházkerület fegyelmi bírósága, mint fellebbviteli bíróság Kovács Ferencz nagykőrösi tanár ellen Fekete Juliánná által tett fegyelmi A Dunamell ref. e- ker. jegyzőkönyve. 23