Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1910.

1910. október 22.

372 1910 október 25-én. — e. b. ü. 15. szerűen megidéztettek, közülök azonban a felebbezö nem jelent meg, sem képviselőt nem küldött. A bíróság elnöke felhívja a feleket, hogy a bíróság illetékessége tekintetében van-e előadni valójuk ? Nincsen. A bíróság elnöke ezután elrendeli az ügy érdemleges tárgyalását. Dr. Darányi Gyula előadó bíró ismerteti az ügy állását, valamint Majsai Györgynek az elsőbíróság Ítélete ellen beadott íelebbezését, melyben a tolnai református egyházmegyei bíróságnak 1909 november 18-án Szekszárdon tartott időszaki ülésében, Török László presbyter szekszárdi lakos panaszára, ellene hozott fegyelmi Ítélet (V. t.-cz. 34. §. 3. pont alapján, 35 §. b) pont) hatálya aluli felmentetését kéri és az ítélet feloldását azon az okon. mert: a) a fegyelmi eljárás ellene magánpanaszra indíttatván meg, az erre vonatkozó iratokat neki előzetesen sehol meg nem mutatták, az egyházmegyei ügyész minden előzetes bejelentés nélkül képviselte ellene a vádat s elitéltetése fokát is megnevezte; b) a tényállást nem adta kellően elő, a bíróságot nem tájékoztatta tüzetesen s így az egyoldalülag lévén informálva, alapos Ítéletet nem hozhatott; c) teljesen ártatlan lévén, legfeljebb az lehet a bűne, hogy egyházát mindenekfelett szereti s annak javáért kiván munkálkodni. Mely állításokkal szemben felolvastattak a nehézményezett elsőfokú ítélet indokai, a melyek teljes erővel meggyőzték a felebbezési bíróságot arról, hogy az elsőbíróság helyes alapon hozta meg Ítéletét. Mely után elnök a tárgyalást berekeszti és zárt tanácskozmány után, nyilt ülésben kihirdeti a bíróság szótöbbséggel hozott határozatát: A dunamelléki református egyházkerület bíróságának időszaki tanácsa, mint fegyelmi bíróság, a Török László szekszárdi presbyternek, Majsai György szekszárdi presbvler elleni fegyelmi ügyében, a melyben