Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1910.

1910. október 22.

366 1910 október 25-én. — e. b. ü. 15. köteles volt állását 1909 szeptember 1. napján elfoglalni minélfogva ennek tudatában jó előre bejelentette eltávozását illetékes főhatóságánál a dunamelléki ref. egyházkerület püspökénél és bár ettől a felsőbaranyai esperesi hivatal útján azt az értesítést nyerte, hogy rendelkezésre álló egyén hiányában utódját ki nem rendelheti és mégis eltávozott, ezzel nem tanúsított sem ellenszegülést, sem pedig engedetlenséget, csupán egy reá nézve életbevágó fontosságú és szintén az egyháztörvények által parancsolt kötelességet teljesített a lelkészi állásának a kitűzött határidőben való elfoglalásával. Ezért őt a 34. §. A. 4. pontjába ütköző vád és annak következményei alól felmenteni kellett. Marad csupán a 34. §. A. 1. pontjára alapított hivatalos kötelesség megszegése, illetve elmulasztásának vádja. Igaz ugyan, hogy a felsorolt tényekkel és a vádlott önbeismerésével is beigazolást nyertek a mulasztások, tekintve azonban azt, hogy ezek mind olyanok, hogy belőlök sem az egyháznak, sem az iskolának, sem anyagi, sem szellemi kára nem származott, azonkívül pótolhatók voltak és valóban pótoltattak is, nem eshetnek olyan súlyos beszámítás alá. hogy ellenökben a 35. f. b) pontját alkalmazni szükségesnek találta volna a bíróság; annál kevésbbé látta helyén valónak a 37. §. értelmében való mellékbüntetés kimondását, hanem mint csekélyebb hivatali mulasztásokkal szemben elegendőnek látta a 39. §-ban megszabott rendbüntetés alkalmazását. A büntetés kimérésénél figyelembe vette a bíróság azt a körülményt is, hogy Rácz Jenő ez ügyből kifolyólag már több mint egy év óta fegyelmi eljárás hatálya alatt állvan ez szintén büntetés számba vehető. Az ítélet végrehajtásának átruházása a nagy távolságban megokolva lévén, a beregi református egyházmegye elnöksége arra ez úton felkérendő volt.