Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1910.

1910. október 22.

1910 október <25 én. — e. b. ü. 14. 349 ítéletet hozta: «A dunamelléki ref. egyházkerület közigazgatási bírósága a vértesaljai egyházmegye közigazgatási bíróságának folyó évi szeptember 15-én Botocska Béla seregélyesi tanítónak mint panaszosnak Ivoncz Imre volt vértesaljai esperes elleni ügyében 1910. évi 3. bír. sz. alatti Ítéletét Koncz Imre felebbezése folytán felülvizsgálván, azt indokainál fogva helybenhagyta.)) Ezen Ítélet nyilt ülésben kihirdettetvén, a bírói ülés bezáratott. 14. A dunamelléki ref. egyházkerület fegyelmi bírósága mint delegált bíróság a tiszáninneni ref. egyházkerületnek 1908. évi szept. 22. és 23-án tartott közgyűlésének határozata folytán Zoványi Jenő sárospataki theol. tanár ellen folyamatba tett és a magyarországi egyetemes ref. konvent fegyelmi bíróságának 1910 április 6-án kelt 166. számú Ítéletével lezárt fegyelmi ügyben. Zoványi Jenőnek Sárospatakon 1910 aug. 26-án kelt perujítási kérvényének tárgyában 1910 okt. 24-én tartott ülésében a következő végzést hozta: A perujítási kérvénynek hely adatik; az ügynek újból való bírói tárgyalása elrendeltetik s az iratok az ügyészhez áttétetnek. » Megokolás. Az V. t.-cz. 120. § 1. pontja azt mondja, hogy perújításnak van helye, «ha az újító fél olyan, az alapperben nem használt új bizonyítékot mutat be, mely az ügy lényegére vonatkozik s melyre nézve valószínűvé teszi, hogy azt az alapperben nem használhatta». Az