Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1910.
1910. október 22.
1910 október 25-én. — ÍOG. 163 már a fenntartótestület szerint ez az állás felesleges, ennek szervezésével együtt járó költségekre a fenntartótestületnek fedezete nincs, szegénysorsú tanulóit pedig szükségtelen kiadásokkal terhelni nem akarja; teljesen elégnek tartja az eddig gyakorlatban volt egyházi és állami felügyeletet. A Baár-Madas-féle felsőbb leányiskola igazgatótanácsa szerint ezen állás teljesen felesleges, annak szervezése mellőzendő. A kecskeméti, halasi, kunszentmiklósi tanári és fenntartótestületek nem tartják ugyan magukat illetékeseknek, hogy az egyházkerület meghozott elvi határozatának bírálatába bocsátkozzanak, de a kecskeméti tanári és fenntartótestületek bár -óhajtják, hogy a kerület felügyeleti jogát tanférfiú által gyakorolja és e czélra külön állás szerveztessék, mégis úgy vélik, hogy ilyen állásnak rövid időn belől való szervezése fedezet hiányában nem valószínű s javasolják, hogy addig is, míg az állás szervezhető lesz, a kerületi középiskolák igazgatói bízassanak meg 3—3 évenként sorrendben felváltva a felügyelet gyakorlásával. Egyébiránt arra az esetre, ha a kerület e határozatához ragaszkodnék és az állást mégis szervezné, a budapesti egyháztanács még ez esetben sem óhajtaná, hogy a felügyelő hatásköre az idegen középiskolákban teljesített vallástanítás ellenőrzésére kiterjesztessék, hanem — szerinte — a felügyelő kizárólag csak a gimnáziumi oktatás és nevelés felügyeletével volna megbízandó. Az idegen iskolákban teljesített vallásoktatás felügyeletével pedig az intézet területén vagy vidékén lelkészkedő egyént kellene megbízni. Ugyanilyen véleményben van — mint már fenntebb ismertettük — a nagykőrösi egyháztanács is. Az állás szervezése esetén a tiszántúli egyházkerületnek a középiskolai felügyelői állás szervezetére vonatkozólag érvényben lévő szabályzatát mindegyik tanári és fenntartótestület általánosságban elfogadhatónak tartja. Ezek előterjesztése után megállapítható, hogy a tanári és fenntartótestületek fele egyáltalában nem óhajtja ez idő szerint a középiskolai felügyelői állás rendszeresítését, másik fele is attól tart, hogy rendszeresítés esetén az annak következtében előálló, már most kezdetben legalább 7—8 11*
