Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1907-1909.

109. október 16.

1909 október 21-én. — 222. 263 telezett tagjaiként vannak felemlítve, de ezzel szemben ép magáról a nyugdíjintézetről hozott VII. t.-cz. 2. §-a és ezzel kapcsolatban a 6-ik §-a világosan megmondja, hogy az állandó vallástanitók a nyugdíjintézetnek nem kötelezett, csak jogosított tagjai. Az egyházkerületnek 1908. évi 92. sz. a. hozott határozata a kamatsegélylyel világosan csak a kötelezett tagok terhének könnyítését czélozza, csak ezen határozat megváltoztatása és újabb számítások tétele után lehetne a kedvezményt a nemkötelezett tagokra is kiterjeszteni, ennélfogva folyamodó kérése ez idő szerint nem teljesíthető, azonban az egyházkerületi közgyűlés felkéri az egyetemes konventet, hogy a törvény II. t.-cz. 61. és a VII. t.-cz. 2-ik és 6-ik §-ai, illetőleg a konvent által kiadott «Ügyrend» 9. §-a közt levő ellenmondást kiegyenlíteni kegyeskedjék. 222. Olvastatott Szappanos Károly kecskeméti állandó vallástanító lelkész és Kremán Sámuel kecskeméti énekvezér kérvényök, melyben, mint a nyugdíjintézetnek jogosult tagjai az 1908. évi 92. sz. egyházkerületi határozatban a nyugdíjintézet kötelezett tagjai kamatterhének könnyítésére felajánlott kamatsegélyben részesítésüket kérik. Miután a számszék számítása szerint a felajánlott segélyösszeg csak a kötelezett tagok kamatsegélyét fedezi, folyamodók pedig nem kötelezett tagok, tehát az egyházkerületi gyűlés mult évi 92. sz. határozata, rájok nem terjedt ki, kérésök ez idő szerint nem teljesíthető. Az egyetemes konvent a fentebbi pont alatt felkéretett a törvénynek a nyugdíjintézeti tagokra vonatkozó §-ai összeegyeztetésére.