Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1907-1909.

1908. október 24.

271 1908 február 13-án. — e. b. ü. nyek, melyeket az egyházkerületi közgyűlés vádlott terhére rótt. Ezek a cselekmények három részre oszthatók ú. m.: 1. Zoványi folytatja a sárospataki főiskola és az egyházkerület belbékéjét és jó hírnevét veszélyeztető munkáját. 2. az igazgató-tanácsot és 3. magát az egyházkerület püspökét kíméletlen durva módon törvénytelenséggel, hivatali mulasztásokkal és visszaélésekkel vádolja. Az 1. pontban foglalt cselekményt ez a bíróság meg nem állapíthatta, mert az egész ügy az igazgatótanács ama határozatából indult ki, melylyel ez vádlottnak akadémiai és közigazgatóvá történt megválasztása alkalmával a beigtatást megtagadta, s hogy a vádlott ez ellen jogorvoslatokkal élt, ezt már fegyelmi büntetéssel is sújtott támadásai folytatásának tekinteni nem lehet, hanem erre vonatkozólag benyújtott jogorvoslatai a védelem szabadságához tartoznak. 2. Az igazgató-tanács eljárását illetőleg — a nélkül hogy ez a bíróság e kérdés érdemleges elbírálásába bocsátkoznék. — nem lehetett figyelmen kívül hagyni, miszerint sem a régi egyházi törvények 493. §-a sem az 1904. évi VI. t.-cz. 117. §-a nem tartalmaz olyan kifejezett intézkedést, mely a főiskolai igazgató választásának érvényét az igazgató-tanács beigtatásától tenné függővé, továbbá a sárospataki ref. főiskola kormányzati rendszabályainak 14. §. e) pontja s 28 |-a is csak annyit tartalmaz, hogy az akadémiai igazgatót az igazgató-tanács igtatja be, de ebben sincs kifejezetten kimondva, hogy az igazgatótanácsnak a beigtatást megtagadni is joga volna. Ezen körülmények között vádlott jóhiszeműen alkothatta meg önmagának azt a jogi meggyőződést, hogy az igazgató-tanács eljárása véle szemben jogsérelmet képez s ha ezen eljárás ellen benyújtott jogorvoslataiban az igazgató-tanácscsal szemben erősebb kifejezéseket használt is. mint az állásának