Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1906.
1906. szeptember 21.
126 l'.XMi szeptember 25-én. — 112. Az egyházmegyei közgyűlés mindkét panaszával elutasította, f. évi 59. sz. határozatában kimondván, hogy a mennyiben a lelkészi javadalmat sérelem érte volna, ennek orvoslását a tagosítási eljárás folyamán még hátralevő hitelesítés alkalmával igyekezzék eszközölni. A kártérítés iránti kérelmét pedig, miután a használatba vételben akadályozva egyáltalában nem volt, egyenesen visszautasította. Panaszos lelkész ezen határozat ellen fellebbezéssel él. Az egyházkerületi közgyűlés a felebbezett ügyben határozatilag kimondja, hogy mivel az iratokból az tűnik ki. hogy a tagosítás alkalmával a lelkészi földek rosz elhelyezése miatt a lelkészi állást károsodás érte és annak megakadályozása tekintetében a lelkészi állás érdekeinek megvédésére elsősorban hivatott lelkész és presbytérium nemcsak hogy vállvetve nem igyekeztek, de sőt homlokegyenest egymással ellenkező állást foglaltak el; az egyházmegyei hatóság közbelépése szükséges, anynyival inkább, mert a lelkész panaszára a helyi presbytérium által adott nyilatkozat állításainak valódisága egyáltalában nincs bizonyítva és az «Elhelyezési Jegyzőkönyv*, valamint a tagosítási ügyben hozott birói végzés, melyek a homályos ügyben világosságot deríthetnének, nincsenek az iratokhoz csatolva, holott ezeknek ismerete az ügy elbírálásához szükséges volna: ennélfogva az egyházmegyei határozat első részének félretételével, felkéri a felső-baranyai egyházmegye elnökségét, hogy a mattyi lelkészi állás anyagi érdekeinek lehető megóvása végett még a tagosítás végleges hitelesítése előtt az egyházmegyei ügyész közbejöttével a szükséges lépéseket tegye meg.
