Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1905.
1905. szeptember 20.
182 1905 szeptember 22-én. — 72. 13. Külsősomogyi egyházmegye javasolja, hogy a nyugdíjösszeg minden tagra egyenlő legyen és pedig az intézet megerősödéséig 1600 korona. A pesti egyházmegye e §-nál a 40 évi szolgálat után beálló munkaképtelenség esetét stb. teljesen kihagyja, mivel már a törvény 2. §-ánál azt javasolta, hogy a tagok 40 évi szolgálat vagy betöltött 70 évvel teljesen nyugdíjképesek legyenek. E §-nál a 2-ik és 3-ik kikezdést teljesen törülni véli. A solti egyházmegye azt javasolja, hogy a nyugdíj maximális összege semmi esetben se legyen több a minimális papi fizetésnél. A szolgálati időhöz mérve 10, 20, 30. 40 éves szolgálat után emelkedő 4 kategória szerint kiszolgáltatva. A vértesaljai egyházmegye 10 évi lelkészi szolgálat után a fizetés 40°/o-át, azután minden szolgálati évre 2— 2°o-ot, 40 évi szolgálat után egész fizetést javasol. A 7. §. helyett a kecskeméti egyházmegye ezt javasolja tenni: «40 évi rendes lelkészi szolgálati idő a teljes — 70 esztendei életidő pedig a szolgálati esztendőkhöz mért — nyugdíjra feltétlenül jogosít. Történhetik a nyugdíjazás egyházi közérdekből — közigazgatási bírósági ítélettel megállapított munka- illetőleg hivatal folytatási képtelenség alapján: de mint fegyelmi büntetés nem alkalmazható soha»>. A külsősomogyi egyházmegye javasolja, hogy a tagok 40 évi szolgálat után is csak saját kérelmükre nyugdíjazhatok, kivéve ha bírósági úton képteleneknek találtatnak hivataluk folytatására. A pesti egyházmegye a 7. § b) pontja helyett ezt kívánja tétetni: «ha a 70-ik életévöket betöltötték", c) pont helyett pedig: «ha bírósági eljárás folytán képteleneknek találtatnak a hivatalviselésre. A 8. §-nál az alsóboranyai egyházmegye javasolja, hogy ha valaki 40 évi szolgálat előtt valami ok miatt nyugdíjaztatni akarja magát, ne a konvent, hanem az egyházmegye lelkészei, kántorai határoznának ez ügyben, 10 évi szolgálat előtt, ha valaki igénybe akarná venni a nyugdíjat, az ilyen minden szolgálati év után 4°o-ot kapjon. A pesti egyházmegye a 8. § helyett ezeket óhajtaná:
