Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1904.

1904. október 1.

1904 októbei' 5-én. — 89 tette, mely alkalommal az egyházjogból is vizsgázott; de külföldön nem töltvén egy iskolai évet sem, a tanszék gyakorlati theologiai részéből magántanári képesítő vizsgálatra nincs jogosítva. A tanári kar tehát azt hozhatja csak javaslatba, hogy a tanszék a kellő elö-qualificatióval rendelkező négy pályázó közül egynek helyettestanárrá választásával töltessék be. Ily minőségben egyik qualificált pályázónak megválasztása ellen sincs kifogása; de tekintettel mégis arra, hogy Lukácsy Imrének és Sörös Bélának épen a tanszék szakcsoportjába vágó kész és benyújtott magántanári vizsgálati dolgozata van, Bilkei Pap István pedig hosszabb és sikeres lelkészi szolgálatra, valamint figyelemre méltó irodalmi működésre mutathat reá, — e hármat terjeszti fel, sorrendi különbségtétel nélkül, első sorban a főtiszt. egyh. ker. közgyűlés elé. A kivonat hiteléül Hamar István, igazgató. A jelentés és az indokolt vélemény alapján a választmány első sorban is kimondja, hogy miután a pályázók közül egyik sem rendelkezik a rendes tanárrá választathatáshoz megkívánt teljes képesítéssel: a tanszéknek helyettes tanárral való betöltését hozhatja csak a főtiszt, egyh. ker. gyűlés előtt javaslatba. Miután azonban a theol. magántanári vizsgálat letehetéséhez kellő qualificatiőval rendelkező Lukácsy Imre. Molnár János, Bilkei Pap István és Sörös Béla végleges alkalmazással biró egyének, a helyettes tanár megválasztását illetőleg azt a véleményét terjeszti a ft. egyh. ker. közgyűlés elé, hogy a választást ama kijelentéssel méltóztassék megejteni, hogy a megválasztandó, mihelyt theol. magántanári vizsgálatát leteszi, minden további választás nélkül megnyeri a rendes tanári jelleget és javadalmazást. A megválasztásra, a tanári kar indokolt véleményének megfelelőleg, minden