Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1903.

1903. május 6. 7.

1903 májvs 7-én. — 20. 49 236. §-ra tett módosítása a pesti egyházmegyének nem fogadtatik el s a jogilag és szerkezetileg szabatosabb eredeti szöveg tartandó fenn; mégis a f.-baranyai vélemény szerint, a 3-ik bekezdés végén ezen pótlással: «a választhatóságtól teljes kártérítés mellett egy évre felfüggeszthető az a lelkész is, a ki a választást elfogadta, de állását a szabályszerű idő alatt el nem foglalja. » 239. §. szigora, Külső-Somogy szerint, enyhítendő volna oly módon, hogy «a lelkész egy évi szolgálat előtt is pályázhat más állomásra és előbbi állását elhagyhatja, de ez esetben választása és odaszállíttatásának összes költségeit megtéríteni köteles. »> Kecskemét is tesz erre nézve módosítást. Méltányossági szempontból a k.-somogyi javaslat fogadtatik el. Ugyanezen §. második bekezdésében, a solti javaslat értelmében, az «odaszállítása» szó után «igazolt», felerészökben szó után pedig «ily igazoltság hiányában vagy vonakodás esetében pedig» szavak iktatandók. 240. §-hoz, Alsó-Baranyának azon toldása, hogy «a pályázatban kiírandó, minő beruházásokat köteles az új lelkész megváltani», mivel a felmerülhető osztozkodási viszályoknak igyekszik elejét venni, elfogadtatik. 343. §. első bekezdésében, Alsó-Baranya, e szó után: «presbyteriumának» e toldást javasolja: «és a, választási küldöttségnek» ily eljárásra szükség nincs; a pótlás mellőzendő. A második bekezdést, a pesti egyházmegye, olyképen tartja módosítandónak, hogy a lelkészválasztás ellen a pályázók is emelhessenek panaszt, mert megtörténhetik. hogy erkölcsi elégtételt csak ez úton nyerhet egyik vagy másik a választás alatt erkölcsileg megtámadott pályázó. -4 Dunamell. ev. ref. e. ker, jegyzökönyve. i