Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1903.

1903. október 24.

II. Fiujgelék. 337 Az elsőbiróság Ítéletének a perköltségről rendelkező része vonatkozó indokai alapján hagyatott helyben. Budapest, 1902. évi junius hó 25. napján. II. 0 Felsége a Király nevében a m. kir. Curia, dr. Okolicsányi Géza mint kirendelt ügygondnok által képviselt Váradi Antal felperesnek a pesti ref. főiskola és társai alperesek ellen hagyatéki vagyon rendeltetésének birói megállapítása iránt a székesfehérvári kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott az 1901. évi május hó 15. napján 2889. sz. a. kelt Ítélettel elintézett s felperes s I—III. rendű alperes felebbezésére a budapesti kir. itélő tábla által 1902. évi junius hó 25. napján 1563. szám alatt kelt Ítélettel megvizsgált rendes perét felperes s I-—III. rendű alperes felebbezése folytán 1903. évi junius hó 10. napján tartott nyilvános ülésében vizsgálat alá vévén, következő ítéletet hozott: Mindkét alsóbiróság Ítéletének részbeni megváltoztatásával : I. Kimondatik, hogy az alapítványi vagyon, melynek jövedelme a néhai Roboz Károly által Baracskán 1879. évi junius hó 1-én alkotott végrendelet első pontjában megjelölt czélokra fordítandó ez idő szerint a baracskai 26. számú tkvi betétben 1—30. sorszám alatt előforduló összes ingatlanokból, 6331 korona 60 fillért tevő egész tőkéből áll. II. Megállapíttatik a pesti ref. főiskola elsőrendű alperesnek az a kötelezettsége, hogy a Roboz Károly örökkagyó szükség örököse Váradi Antalné sz. Dienes Lidia köteles része fejében fizetett 120,000 korona (60,000 frt) törvényes kamatainak az I. pontban megjelölt A Dunamell. ev. ref. e. ker. jegyzökönyve. 22