Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1903.

1903. október 24.

II. FÜGGELÉK. A fíoboz-alapítvány ügyében hozott kir. táblai és kir. kúriai Ítélet. I. A budapesti kir. ítélőtábla dr. Okolicsányi Géza ügyvéd, mint kirendelt ügygondnok által képviselt Yáradi Antal felperesnek — dr. Nagy Dezső ügyvéd által képviselt pesti ref. főiskola, továbbá dr. Unger Bernát által képviselt Dienes Gábor és Dienes Károly, úgy az előbb özv. Dienes Ferenczné Mindege Katalin, mint természetes és törvényes gyám s utóbb I )ienes Károly, mint kirendelt gyám által képviselt s nem védekezett Dienes István. Dienes Lajos. Dienes Ferencz és Dienes György, nemkülönben dr. Borchert Jenő ügyvéd, mint a néhai Hoboz Károly véréből netalán származó iiutó

T dok részére kirendelt ügygondnok és dr. Szegfű Ignácz. mint a néhai Dienes Ferencz véréből netalán származó tiutódok részére kirendelt ügygondnok ellen vagyon rendeltetésének megállapítása és stb. iránt a székesfehérvári kir. törvényszék előtt folyamatba tett és az 1901. évi május hó 15-ik napján 2889. sz. alatt hozott ítélettel befejezett rendes perét a felperesnek, továbbá az I. rendű, úgy a II.. 111. rendű alpereseknek 1901. évi julius hó 12., 11. és 10. napján 4855., 4830. és 4795. szám alatt közbetett fellebbezése folytán az 1902. évi junius hó 25. napján tartott nyilvános ülésében vizsgálat alá vévén, következő ítéletet hozott: A kir. ítélőtábla az elsőbiróság Ítéletének a II. pont alatt foglalt rendelkezését akként