Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1903.

1903. május 6. 7.

44 1903 május 7-én. — 26'. viselőre vonatkozó része helyett ezt indítványozza: «a theol. akad. tanárok választanak maguk közül 3 tagot, a jogi és bölcsészeti tanárok 2 tagot, a gimnáziumi tanárok 5 tagot, a tanítóképezdei tanárok 1-et s a népiskolai tanítóegyletek összesen 5 tanítót és mindannyian ugyanannyi póttagot. Az iskolaügy szakszerű képviselőinek száma tehát összesen 16 rendes- és ugyanannyi póttag. Az indítvány mellőzésével a bizottság ezen bekezdés szövegét akként javasolja megállapíttatni, hogy a theol. és jogi akad. tanárok együttesen választanak egyházkerületenként 1 — 1 (összesen 5), a gimnáziumok kerületenként 1 — 1 (öszszesen 5), a népoktatási intézetek ú. m. a tanítóés tanítónőképezdék, a felső leányiskolák és népiskolák. illetőleg népisk. tanítóegyesületek együttesen 1 — 1 (összesen 5), mindössze tehát 15 rendes- és ugyanannyi póttagot. A 175. §. utolsó bekezdésébe bevenni javasolja a bizottság, hogy a zsinati képviselők lajstromoz szavazás útján választatnak a presbitériumok által. 195. §. m) pontja után n) pont gyanánt felvétetni kívánja K. S. ezt: « házasságügy, annak vallási és erkölcsi vonatkozásait illetőleg." A bizottság e javaslathoz hozzájárul. A lelkészválasztás. Azon nagyfontosságú elvi kérdésben, hogy az egyházak osztályozásának és a lelkészek minősítésének elejtésével a szabad lelkészválasztás iktattassék-e törvénybe, vagy fentartassék-e továbbra is az egyházak osztályozása és a lelkészek minősítése, habár a jelenlegi törvény kereteinek jelentékeny tágításával is: egyházmegyéink nagytöbbsége határozottan a törvénytervezet ellen foglal állást s dunamelléki egyházkerületi zsinati értekezletünknek, a konventi albizottsági többség óhajtásával is megegyező véleményéhez csatlakozik.