Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1903.

1903. május 6. 7.

40 1903 május 7-én. — 26'. viseletére nézve az eddigi törvény fentartását óhajtja, hogy t. i. csak 2 képviselőt küldjenek az ehmi közgyűlésbe. A bizottság a tanítóképezdék stb.-re vonatkozó javaslat mellőzésével a másik két módosítást elfogadja. f) pont után g) pont gyanánt Pest ezt javasolja: «az egyházközségek által választott egyházmegyei ügyész*. A javaslatot a bizottság elfogadja. 103. §. Vért.: «a közgyűlés imával kezdessék meg.» 104. §. Solt: «a betegsége, érdekeltsége miatt» szavakat törölni kivánja. — Vért.: e szavak után; "helyettese a jelenlévő," tétessék ez: «hivatalára nézve» legidősebb tanácsbiró, s e mondathoz pótlólag vétessék fel: "Hogyha pedig (a közgyűlésen) sem gondnok, sem világi tanácsbirák nem volnának jelen, az esetben a kebelbeli egyházak valamelyik jelenlevő világi képviselője foglalja el a világi elnöki széket.» A bizottság mindhárom javaslatot elfogadásra ajánlja. 106. §. g) pont alatt Vért. szerint megemlílendő volna: a szórványok gondozása s e végből miszszió-bizottság alakítása. Az i) pont ugyancsak Vért. szerint kiegészítendő ezzel: «valamint az ingatlan eladására s vételére vonatkozó egyházközségi határozatok minden esetben okvetlenül felterjesztendök.» Mindkét pótlást elfogadja a bizottság. A 108., 115., 137. és több §-ban előforduló ezen kitétel helyett: egyházi és világi, mindenütt ez volna a teendő : lelkészi és világi. (P. és V.) A 112—113. §-hoz K. S. ezt a módosítást ajánlja: «Az ügyész az egyházak szavazatával választatik s mint ilyen a közgyűlésben tanácskozási és szavazati joggal bir.» Solt ugyanily értelmű módosítást javasol, megtoldva azzal, hogy az ügyész «hivatalba lépésekor esküt tesz*. Vért. ellenben csak tanácskozási jogot engedne az ügyésznek.