Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1903.

1903. május 6. 7.

1903 május 6-án. — e. b. ü. 1. 141 birói eljárás folyamatba tételét indítványozó egyházkerületi ügyészt is hívja meg, a kinek a hozandó Ítélet szintén kézbesítendő leend. Indokok: Az egyházkerület elnöksége, a kecskeméti egyház­megye elnökségéhez még 1901 május hó 17-én 164. sz. a. beadott indítványában, Gyenizse Antal halasi egyház­községi pénztárnok, Péter Dénes főgondnok és Szilády Áron lelkész ellenében a halasi ev. ref. egyházközség­kezelése alatt levő egyházi és iskolai alapítványoknál felmerült 30.515 frt és 67 kr. vagyis 61,031 korona 34 fillér fedezetlen pénztári hiány tekintetében, a fele­lősség megállapítását és ugyanazon összegben való egyetemleges marasztaltatásukat kérelmezte, minek foly­tán a nevezett egyházi tisztviselők ellen a vizsgálat szabályszerűen elrendelve, lefolytatva és befejezve is lett. Az egyházmegyei bíróság ez ügyben 1903. évi márczius hó 18-án meghozott határozatával a további eljárást felfüggesztette és érdemleges határozathozatal előtt a Gyenizse Antal volt egyházi pénztárnok ellen a kalocsai kir. törvényszék előtt — saját feljelenté­sére — folyamatban levő bűnper iratainak, másrészt pedig ezen ügyre vonatkozó összes egyházmegyei ira­toknak beszerzését rendelte el. Tekintve azonban, hogy az egyházmegyei határo­zatban megjelölt bűnper iratai az ügy érdemleges el­döntésére befolyással annál kevésbbé lehetnek, mert a volt pénztárnok ellen saját maga feljelentése alapján megindított bűnvádi eljárás folyamán netalán hozandó jogerős megszüntető határozat vagy felmentő Ítélet egy­magában véve még a pénzkezeléssel megbízott tiszt­viselőt a vagyoni felelősség alól fel nem mentheti; tekintve továbbá, hogy a vizsgálati jegyzőkönyvek, számadások stb., egyszóval a rendelkezésre álló összes iratok alapján az egyházmegyének módjában áll érdem­leges határozatot hozni, ámde a nehezményezett hatá-

Next

/
Thumbnails
Contents