Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1899-1901.
1901. október 18.
1901 október 21-én. — v. ü. 10. perben hozott elutasító curiai ítélet az indokolásban bizonyos útmutatásokat adott felperesnek, melyek szerint a lényegileg iskolai ösztöndíj alapítványt képező vagyon mibenlétének és arra vonatkozó jogainak megállapítása és esetleg biztosítása iránt kellett volna keresetet indítania. A felperes azután ebből kiindulva indította meg a második baracskai pert, de keresetében ezúttal is igen messzemenő és a curiai ítélet útmutatásán is igen messze túlterjeszkedő követeléseket támasztott, nevezetesen az egész baracskai vagyont le akarta kötni az alapítvány czéljaira, a jövedelemből a főiskolának csak csekély részt szánt, az ellátást az igényjogosultak születésétől kezdve és visszamenőleg a per megindítása előtt is sok esztendőre egy összegben követelte, a főiskola vagyonkezelését az igényjogosultak ellenőrzése alá akarta helyeztetni, számadást követelt, továbbá a telekkönyvi korlátozások bekebelezését stb. Ezzel szemben védelmeztem a főiskola álláspontját úgy a vagyoni, mint az autonom jogok megóvása érdekében. A lefolyt évben hozott elsőbirósági itélet már most a felperest számos kereseti kérelmével elutasítja ugyan, de részben helyt ad a keresetnek és e tekintetben több oly intézkedést tartalmaz, mely nagyon sérelmes a főiskolára nézve; továbbá számos nem precziz és homályos kifejezésével és intézkedésével alkalmas arra, hogy zavaroknak nyisson utat. Az itélet főbb vonásaiban az, hogy az egész Roboz-féle vagyon a «főiskola kezelésében maradó oly vagyon», melynek jövedelme a per megindításától kezdve — miután a Dienes Lídiának kifizetett 60,000 frt 5% kamata a főiskola javára mindenkor eleve leíratott — felében a főiskolát, felében az igényjogosult leszármazókat illeti, utóbbiakat fejenként egyenlő részben az iskoláztatás megkezdésétől felsőbb tanulmányaik befejezéseig. Tanulmányaik folytatását tartoznak a főiskolánál igazolni. A főiskola évi számadásait tartozik az igényjogosultakkal közölni. A baracskai ingatlanokra telekkönyvileg feljegyeztetik az elidegenítési és megterhelési tilalom és kitüntettetik, hogy a vagyon iskolai ösztöndíjak létesítésére szolgál. A perköltségek kölcsönösen megszüntettetnek. Ezen elsőbirósági itélet ellen felebbezést adtain be a