Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1899-1901.
1899. október 21.
1899 október "20-án. — Ü. »j. ."». tosítottam. Az esedékes díjakat Benedek Gábor haszonbérlő pontosan kifizette. Ezen ház. miután alapjából véve új anyagból építtetett fel. az 1868. évi XXII. t.-cz. 33. §-a értelmében tíz évig adómentes lévén, ezen adómentesség elismerése s megállapítása czéljából a székesfehérvári pénzügyigazgatósághoz kérvényt nyújtottam be 44409 IV. 898. szám aíatt hozott végzéssel az épület tíz évi adómentessége hivatalosan meg is állapíttatott. c) Benedek Gábor haszonbérlő püspök úrhoz 207 899. szám alatt egy kérvényt nyújtott be. melyben a lakóház mellett egy új kút létesítését kérelmezte. Az egyházkerületi jog és gazdaságügyi bizottság az 1899. évi február hó 24-én tartott ülésében a kút készítését elrendelendönek tartotta s utasította tisztelettel aláirottat, hogy igyekezzék az ehez szükséges fuvar és tégla kiszolgáltatására haszonbérlővel megegyezni s a mennyiben ez lehetséges, ezeknek megfelelő összeget a 226 frt költségvetési összegből leszámítani. Van szerencsém jelenteni, hogy haszonbérlővel folytatott e tárgybani tárgyalások annyiban eredményre vezettek, hogy a költségvetésben 32 frtban felszámított téglafuvarozás ingyen leendő teljesítését haszonbérlő feltétlenül elvállalta és a kutat tényleg létesítette is. Ennek felülvizsgálata a lakóház utófelülvizsgálatával egyidejűleg lesz megejtve, annak eredményéről, ennek megejtése után fogok jelentést tenni s a szakértő véleménye alapján haszonbérlő részére esedékes kút készítési költség kifizetésére javaslatot tenni. d) Benedek Gábor haszonbérlő ugyancsak 207 899. szám alatt benyújtott kérvényében előterjesztette, hogy a tehénistálló magtárpadlása annyira gyarló karban van. hogy arra terményeit felönteni nem tudja. Kérelmezte tehát, hogy ez gyökeresen kijavíttassék, mert ez által a tulajdonos egy külön magtár költségeit takarítja meg magának. Az 1899. évi február hó 24-én tartott jog és gazdaságügvi bizottsági ülés haszonbérlőnek a magtár padlásának megújítására előterjesztett kérelmét teljesíthetőnek nem tartotta. Ennek daczára azonban haszonbérlő a birtokvizsgálat alkalmával a padlás megvizsgálását kívánta, hogy kon-