Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1899-1901.

1899. október 21.

1899 október "20-án. — Ü. »j. ."». tosítottam. Az esedékes díjakat Benedek Gábor haszon­bérlő pontosan kifizette. Ezen ház. miután alapjából véve új anyagból építte­tett fel. az 1868. évi XXII. t.-cz. 33. §-a értelmében tíz évig adómentes lévén, ezen adómentesség elismerése s megálla­pítása czéljából a székesfehérvári pénzügyigazgatósághoz kérvényt nyújtottam be 44409 IV. 898. szám aíatt hozott végzéssel az épület tíz évi adómentessége hivatalosan meg is állapíttatott. c) Benedek Gábor haszonbérlő püspök úrhoz 207 899. szám alatt egy kérvényt nyújtott be. melyben a lakóház mellett egy új kút létesítését kérelmezte. Az egyházkerü­leti jog és gazdaságügyi bizottság az 1899. évi február hó 24-én tartott ülésében a kút készítését elrendelendönek tartotta s utasította tisztelettel aláirottat, hogy igyekezzék az ehez szükséges fuvar és tégla kiszolgáltatására haszon­bérlővel megegyezni s a mennyiben ez lehetséges, ezek­nek megfelelő összeget a 226 frt költségvetési összegből leszámítani. Van szerencsém jelenteni, hogy haszonbérlővel foly­tatott e tárgybani tárgyalások annyiban eredményre vezet­tek, hogy a költségvetésben 32 frtban felszámított tégla­fuvarozás ingyen leendő teljesítését haszonbérlő feltétlenül elvállalta és a kutat tényleg létesítette is. Ennek felül­vizsgálata a lakóház utófelülvizsgálatával egyidejűleg lesz megejtve, annak eredményéről, ennek megejtése után fogok jelentést tenni s a szakértő véleménye alapján haszonbérlő részére esedékes kút készítési költség kifizetésére javasla­tot tenni. d) Benedek Gábor haszonbérlő ugyancsak 207 899. szám alatt benyújtott kérvényében előterjesztette, hogy a tehénistálló magtárpadlása annyira gyarló karban van. hogy arra terményeit felönteni nem tudja. Kérelmezte tehát, hogy ez gyökeresen kijavíttassék, mert ez által a tulajdo­nos egy külön magtár költségeit takarítja meg magának. Az 1899. évi február hó 24-én tartott jog és gazdaság­ügvi bizottsági ülés haszonbérlőnek a magtár padlásának megújítására előterjesztett kérelmét teljesíthetőnek nem tar­totta. Ennek daczára azonban haszonbérlő a birtokvizsgá­lat alkalmával a padlás megvizsgálását kívánta, hogy kon-

Next

/
Thumbnails
Contents