Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1896-1898.

1897. október 23.

110 ISíf7 október 27-én. — e. b. t. ii. 5., 0. panasz Írásban adatott be és a vizsgálat folyamán felmerült ujabb és az ügyész által is vád tárgyává tett pontok ítélet tárgyát képezik. Végre, mivel nincs bebizonyítva az az állítás, hogy a tanúk kényszerítve vallottak volna. 5. Király István és Szaniszló András czeglédi lakosok felebbezése a B. Molnár Sámuel elleni fegyelmi ügyben hozott egyházmegyei határozat ellen. Végzés. Az egyházmegyei fegyelmi bíróságnak a fegyelmi eljárást mellőző határozata nem tartozik ugyanazon végzések közé, a melyek ellen az Egyh. törv. ÍS9. f-a értelmében felebbezésnek van helye, tekintettel azonban arra, hogy az egyh. törv. 364. §-a értelmében az egyházkerületi fegyelmi bíróság hivatalból is elrendelheti a fegyelmi eljárást, alólírt bíróság Király István és Szaniszló András panaszára B. Molnár Sámuel ellen a fegyelmi eljárást elrendeli és az egyházmegyei bíróság elnökségét a további intézkedések megtételére utasíjfa; inert: Az a vád, hogy nevezett gondnok vadházasságban él és ebből több gyermeke van. olyan, melynek tisztázása ugy az egyház, mint a bepanaszolt gondnoknak érdekében áll. 0. Olvastatott az alsó baranyai egyh.-megyei törvényszék f. évi jul. 7-én tartott ülésének jk. 2. sz. a. ítélete, valamint Sorg Fülöp és Krausz Gusztáv ó szivaci tanítóknak ez ellen beadott felebbezése és tekintetbe vétetett, hogy a Sorg Fülöp ellen hozott Ítéletet