Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1896-1898.

1897. október 23.

1891 október 21-én. — v. ü. 4. 291 Iára elfoglalt területek kisajátítási és kártalanítási ügyében dr. Ragályi Lajos a vállalat kisajátítási jogbiztosa által • ölenkint megajánlott 40 kr. árt és az 1895. évi augusztus hó 31-étől kezdődő kamatkötelezettséget, úgy haszonbérlők által a kártalanítási ár kamataira nézve kiállított nyilatkozatot elfogadta s a Nagyméltóságú és Méltóságos Elnökséget a szerződés végérvényes megkötésére felkérte és meghatalmazta. Ezen közgyűlési határozat folytán a szerződés kiállítását folyton sürgettem, míg annak tervezetét 1896. évi deczember hó 14-én kézhez kapván, a tanintézet érdekében azon a szükséges igazításokat megtettem s kiállítás és aláírás végett dr. Ragályi Lajos jogbiztoshoz visszaküldöttem. A jogbiztos 1896. évi deczember 15-éről küldött levelében a szerződés azonnali kiállítását megígérte s tudatta, hogy a kártalanítási összeg 1897. évi január havában, legkésőbb január hó végén okvetlen kifizetve leend. Ez azonban meg nem történt. Sőt levél által és személyesen tett sürgetés után, midőn elvégre 1897. évi márczius hó 6-án a jogbiztos által aláirt szerződést megkaptam, a jogbiztos arról értesített, hogy a vasútépítő vállalat nem képes ezúttal a fizetést teljesíteni azon okból, mert fizetési zavarokba jutott s követeléseit a pesti kereskedelmi bankra ruházván, ez a fizetést csak a vonal collaudálása után akarja teljesíteni, addig pedig minden fizetéstől vonakodik. Ezen értesítés folytán kérdést intéztem a bankhoz, honnét azon tudósítást nyertem, hogy a bank olyan kötelezettséget, a mely szerint a collaudálás után a kártalanítási árakat kifizetni fogja, magára nem vállalt. Minthogy a kártalanítási tőke kamatozik, utoljára abban, ha a fizetés rövid idö múlva bizonyosan megtörténik. kárt és hátrányt a tanintézet érdekeire nem láttam, mégis, miután a jogbiztos által hangsúlyozott kötelezettséget a kereskedelmi bank el nem ismerte, a tanintézet éj-dekeinek biztosítása és érvényesítése végett az egyházkerület Nagyméltóságú és Méltóságos Elnökségének előterjesztést tettem, hogy a részvénytársaságot vagy perrel kellene megtámadni vagy pedig administrativ úton kényszeríteni a fizetés teljesítésére. Először ez utóbbi eljárást hoztam javaslatba s arra az esetre, ha ezen javaslatomat 19*