Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1896-1898.

1896. október 17.

188 1896 október 23-án. — 112. közönséges szorgalomról s tudásról tett bizonyságot egész vizsgálata folyamán s a bizottság csak örömmel jelentheti, hogy Marton Lajos úrnak az ó- és új-testamentumi exegetikai szakcsoportokból a venia docendit megadhatónak Ítélte. Tisztelettel kérjük tehát a Főtiszt. Egvházker. Közgyűlést, hogy miután Marton Lajos úr úgy Írásbeli, mint szóbeli vizsgálatán a követelményeknek minden tekintetben megfelelt s kiváló képességről s alapos tudásról tett fényes bizonyságot, őt az ó- és új-testamentumi exegetikai szakcsoportok tanítására felhatalmazni, e csoportokból neki a theol. magántanári képesítést megadni, s vizsgálatáról a theol. magántanári oklevél kiadatását elrendelni méltóztassék. A szabályzat 100. §-a értelmében a magántanári vizsgálatot tevő, az írásbeli és szóbeli vizsgálaton kívül kiválasztott tudományai köréből a tanárok s a tanuló ifjúság előtt még egy előadást tartozik tenni. Ez előadást azonban a bizottság nem követelte azonnal Marton Lajos úrtól, nem akarván őt a két óráig tartott vizsgálat után még ez­zel is terhelni; de kimondotta, hogy az, az egyh. ker. elnökség s theol. igazgatóság által egyetértőleg megállapítandó időben megtartandó s annak eredményéről a közgyűléshez annak idején jelentés teendő. E jelentésünkkel kapcsolatban bátrak vagyunk egy tiszteletteljes indítványt is terjeszteni a Főtiszt. Közgyűlés elé. A vizsgáló-bizottság arról győződött meg, hogy a magántanári vizsgálatnak, a szabályzat­nak 95. §-a értelmében a közgyűlés ideje alatt való tartása nem alkalmas. A közgyűlés ügyei a vizsgáló-bizottság tagjait annyira le­kötik s annyira kimerítik, hogy e miatt a vizsgálat kellő terjedelem­ben, kellő figyelemmel s alapossággal meg nem történhetik s e miatt a dolog maga szenved rövidséget. Tisztelettel indítványozzuk tehát, hogy a vizsgálatnak a közgyűlés folyama alatt tartása feltétlenül ne követeltessék, de engedtessék meg, hogy az a közgyűlés idején kívül is esetről-esetre megtartatbassék. Ezáltal a dolognak érdeme csorbát nem szenvedne, sőt ellenkezőleg emelkednék, mert a vizsgáló-bizott­ság tagjai a közgyűlés ügyei által el nem vonatván, figyelmüket fel­adatuk teljes megoldására fordíthatnák. Tisztelettel kérjük ezeknek alapján a Főtiszt. Közgyűlést, hogy az 1889. évi theologiai szabályzat 95. §-ának második bekezdését, mely különben is nem konventi, hanem csak egyházkerületi rendel­kezés, oda módosítani méltóztassék, hogy miután a Ker. Közgyűlés a

Next

/
Thumbnails
Contents