Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1896-1898.
1898. október 15.
1898 október 20-án. — e. b. ü. 3. 341 értelmében titkosan, hanem nyilvánosan történt, és ez esetben az idézett 230. §. rendelkezése szerint a választást már az esperes is, egyházmegyei gondnok társával egyetértőleg megsemmisítheti, kétségtelen, hogy már magában ez a körülmény a közigazgatási biróság előtt ítéletének megalkotásánál a választásnak mint érvénytelennek megsemmisítésére kellő, jogos alapot szolgáltat. A megbirálás alatt levő ügy adataiból továbbá kétségtelenül bizonyított tény az is, hogy Bodis Lajos községi biró, Pataki Géza községi jegyző, Strauch Ede cs. és kir. uradalmi erdész és Landler Albert szatócs Pataki Dezső jelölt érdekében a választókra Ígéretekkel illetve fenyegetésekkel hatni törekedtek. Hogy ennek a törekvésnek volt eredménye s így az a választás eredményére lényeges befolyást gyakorolt, az kiváltképen nyilvánvaló annak a körülménynek összevetéséből, hogy a fentebb előadottak szerint a választók alappal hitték, hogy szavazatuknak miként érvényesítése az az iránt érdeklődők előtt könnyen nyilvánvalóvá lesz, de kétségtelenül bizonyított tényként tűnik fel e befolyásolás magából a szavazásnak eredményéből is, a mely szerint Pataki Dezső csak négy általános szavazattöbbséggel választatott meg. Mindez okoknál fogva tehát az egyházmegye közigazgatási bíróságának Ítéletét meg kellett változtatni, a fentebb, megjelölt lelkész-választást meg kellett semmisíteni, ujabb választást kellett elrendelni s — bár magában a pályázat hirdetésében szabálytalanság nem mutatkozik — abból a czélból, hogy a pályázni kívánók az újabb választásról értesülhessenek, az ismétlendő választási eljárást a pályázat hirdetésében kellett elrendelni. Minthogy továbbá ezek szerint a panasz alaposnak találtatott, panaszlók az egyházi törvények 236. §., illetve 384. |-a értelmében nem voltak a költségekben marasztalhatók. Az első biróság Ítéletét tehát e részben is meg kellett változtatni s el kellett rendelni, hogy a panaszlók által az egyházi törvény 235. §-a értelmében letett 50 frt