Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.

1894. október 27.

214 1894 október 30-án. — v. ü. 5. közbirtokosság között, liogy a gondnok számadás adásra hivassék föl. Ezen mozgalom a főiskolát az 1892. évig befolyt jövedelmekre nézve igen kevéssé érdekli. Mert Kenessey Fülöp és társaival 1883. évi szept. hó 29-től 1892. évi szept. 29-éig fennállott haszonbérleti szerződés határozmánya szerint a kilencz bérleti év alatt a közbirtokossági vagy onokból befolyt jövedelmek, haszonbérlőket illették. Azonban 1892. évi szept. 29-től kezdődő jövedelmek számadásba vétele úgy az eladott ingatlanok vételárainak mikénti kezelése tekintetében a főiskola szintén érdekelve lévén, gondnoknak e tekintetbeni megszámoltatását magam is sürgetni fogom. 2. A Duna mellett fekvő Ercsi és Iváncsa községek birtokosságának egy része a Duna magas vízállása esetén az ercsi-adonyi országúton levő hidak alatt betoluló árvizek ellen birtokait megvédni kívánván, felvett mérnök által egy szabályozási tervet készíttetett, melyet bemutatás után a culturmérnökség is elfogadott és magáévá tett. Ezen terv létesítésére az eljárás akként kezdetett meg, hogy a terv és összeírás szerint érdekelt birtokosok 1894. évi junius hó 24. és julius 15-re Ercsibe értekezletre meglnva lőnek. A terv és összeírás szerint a főiskola 63 kat. hold 1234 D öl kiterjedésű birtokrészlettel érdekelt gyanánt tüntettetett föl, miért is mindkét értekezleten a főiskola érdekei képviselve voltak s miután a befektetendő költséggel szemben, mely katastralis holdanként előzetesen 6 frtra tehető, megfelelő előnyt és hasznot a szabályozástól várni nem lehet, az értekezteten a terv kivitele, illetve a társulat megalakulása ellen fölszólaltam. Az érdekeltség többsége azonban a társulat megalakítását kívánván, a további eljárás foganatosítására egy bizottságot küldött ki. 3. Fejérmegyében a székesfehérvári kir. törvényszék területén teljesített új telekkönyvi betétszerkesztés eddigelé Baracska és Iváncsa községek határára nem foganatosíttatott, így a baracskai 64. számú telekjegyzőkönyvben felvett zálogos birtok telekkönyvi állapotát sem voltam képes rendezni. Ezen birtok telekkönyvének rendezésére pedig az új betétszerkesztés annál inkább bevárandó, mivel ekkor minden per és költség nélkül a rendezés lehetővé lesz. 4. Yan szerencsém jelenteni, hogy a pesti ev. ref. főiskola virilis képviselői jogait úgy Iváncsán, mint Baracskán, a szükséges bejelentvények által az 1886. évi XXII. t.-cz. 33. §-a értelmében érvényesítettem.