Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.

1893. október 21.

1803 október 24-én. — v. ü. 1. 239 vevő és Daróczy János 1893. évi jan. hó 5-én püspök úr ő Méltóságához 27. szám alatt a 132 frt 17 kr. kárösszeg s kamatainak Sárközy Pál kezeihez leendő kiadása iránt 1. NB. alatt csatolt kérvényt nyújtottak be, mely kérvény véleményezés végett nekem kiadatván, 1893. évi jan. hó 7-ről véleményemet 50. szám alatt a Q. NB. alatti szerint benyújtottam s abban előadtam, hogy ezen kárösszeg kiadása az egyházkerületi közgyűlés újabb határozata nélkül meg nem történhetik. Előadtam továbbá, hogy véleményem szerint a kérdéses tűzkárösszeg sem Sárközy Pált, sem Daróczy Jánost meg nem illeti s az általok formált követelés jogalappal nem bír. Nem ületi pedig Daróczy Jánost azért, mert ennek azon állítása, hogy nevezett jószágszínt ő építtette volna, beigazolva nincsen. De ha tényleg a tanintézet birtokán ő építtette volna is, miután a tűzbiztosítást nem ő eszközölte s a díjakat nem ő fizette, a kárösszegekre igényt egyáltalán nem formálhat. De nem formálhat igényt Sárközy Pál vevő sem a kérdéses összeghez, mert a tűzeset és kár 1892. évi máj. 30-án történt, a tanintézet képviseletében pedig az adásvételi szerződés 1892. évi jun. hó 2-án lőn az egyházkerületi elnökség részéről elfogadva és aláírva s a szerződésben világosan kikötve van, hogy a tanintézet a földbirtokot a rajta levő épületekkel együtt, úgy azonban, a mint azt a theologiai főiskola bírja, a területre, térmennyiségre és az épületekre vonatkozó minden szavatosság nélkül adja el. Ily körülmények fenforgása mellett a kérdéses 139 frt 17 kr. kárösszeg jogosan egyedül a tanintézetet illeti s így a kérelem a tőke kiutalványozására nézve figyelembe nem vehető, a kamatokra nézve pedig minden körülmények között tarthatatlan. Az egyházkerületi elnökség ezen véleményemet elfogadván, az ügyet a legközelebbi egyházkerületi közgyűlés elé rendelte terjeszteni. Minthogy pedig ez ügy eldöntéséhez az eredeti tűzbiztosítási kötvény és a haszonbérleti szerződés okvetlen szükséges, ezen 3. és 4. NB. alatti eredeti okmányokat Sárközy Pál vevőnek ki nem adtam s vevőnek ide vonatkozó több rendbeli sürgetései folytán jiüspök úr ő Méltóságához 746- és 1076/93. számok alatt kimerítő jelentést tettem.