Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.
1893. október 21.
230 1893 október 24-én. — v. ü. 4. közzététetven, ezen felszólamlási határidő 1892. okt. 15-én járt le. Van szerencsém jelenteni, hogy az egyházkerület birtokáról készült új telekkönyvi betét teljesen rendben van. B) A birtok kezelésével járó s évenként előjövő ügyek. 1. A birtok haszonbérileg kezeltetik s 1890. évi szept. hó 29-töl kezdődő 12 évre 8000 frt évi haszonbér, az összes adók s illetékegyenérték fizetésének kötelezettsége mellett Végh Sándornak van haszonbérbe kiadva. 2. Haszonbérlő mult 1892. évi okt. hó 10-én az egyházkerületi elnökséghez az 1892. évi szept. hó 29-én esedékessé vált 4000 frt félévi haszonbérből hátrálékban maradt 1853 frt 5 kr. tartozásának kifizetésére 1892. decz. hó 15-ig 6%-os kamat fizetése mellett halasztásért folyamodott. Ezen 1806. számú kérvény véleményezés végett nekem kiadatván, erről szóló véleményemet 1817. szám alatt beterjesztettem. melynek alapján az egyházkerületi elnökség haszonbérlő részére aszón esetre, ha bérlő letett óvadékában megvan a fedezet, a halasztást engedélyezte. Erről haszonbérlőt értesítvén, 1892. évi decz. hó 16-án 1500 forintot, 1893. évijan. hó 7-én 370 frtot, végül 1893. évi jan. 30-án 8 frt 55 krt lefizetvén, összes tartozását késedelmi kamatokkal együtt kiegyenlítette. 3. Az 1893. évi ápril hó 24-én esedékessé vált 4000 frt félévi haszonbér kifizetésére haszonbérlő 1$93. évi jun. hó 15-ig, illetve aug. hó 15-ig ismét halasztást kérelmezett s írásbeli kérelmét az egyházkerületi elnökséghez 680/93. szám alatt be is nyújtotta, mely kérelem véleményezés végett nekem kiadatván, mielőtt véleményemet beterjesztettem volna, szükségesnek találtam, hogy vizsgálat által a haszonbérleti szerződés határozmányainak betartása és a kötelezettségek teljesítéséről meggyőződést szerezzek. E czélból 1893. év május elején a helyszínére leutazva, a vizsgálatot megejtettem s az adókönyvek s az illeték egyenértékről kiállított fizetési ív megvizsgálása által meggyőződtem, hogy bérlő adó- és illetékegyenérték fizetési kötelezettségének megfelelt. Gazdálkodása is megfelel a szerződésnek, az épületek javítását azonban a vizsgálat előtt kezdvén meg, azok akkor még befejezve nem voltak, hanem bérlő a kijavításnak 1893. évi jul. hó l-ig leendő elkészítésére halasztást kért és a kijavítás eszközlésére magát kötelezte. A vizsgálat ezen eredményéhez a haszonbér fizetés-halasztása