Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.

1893. október 21.

228 1893 október 24-én. — v. w. 4. készét a hagyomány követelésére figyelmeztettem s értesítést is nyertem, hogy a hagyomány az egyházközség részére már kifizetve lön. X. A pestvidéki és szabadkai kir. törvényszékek, a monori és gödöllői kir. járásbíróságok, mint telekkönyvi hatóságok Csíktarcsa, Farmos, Budakesz, Bajmok, Czinkota, Felsö-Dabas, Budafok és Albertfalva, Pilis-Csaba, Gomba, Tete és Farkas községek és pusztákra vonatkozólag a törvénynek megfelelöleg értesítést küldöttek, hogy ezen községek és puszták határaira nézve az új telekkönyvi betétek elkészültek és közzététettek. A kibocsátott hirdetmény által felhívattak mindazok, kik jogaikat bármi tekintetben az új betétek által érintve látják, hogy erre vonatkozó felszólamlásaikat a kitűzött határidőig beadják. A püspöki hivatal által hozzám átküldött végzéseket és hirdetményeket azon egyházmegyék esperesi hivatalaival, hol a kérdésben forgó községek feküsznek, közöltem s felkértem a nagytisztelü esperes urakat, hogy a mennyiben az oda való ev. ref. egyházközség, vagy más egyház érdekelve lenne, jogaik megóvására figyelműket fölhívni szíveskedjenek. XI. Az újvidéki kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság 1244. és 2957. tkv. 893. számú hirdetményeivel tudtul adá, hogy Újvidék sza bad kir. város határában a Járekre vezető országút bal oldalán lévő szántóföld terület, továbbá O-Kér község területén levő egy belsőség az alap-helyszínelésből kimaradván, mostan helyszíneitettek. Jogaik megóvására tehát mindazok, kik erdekelve vélik magukat, a hirdetmény által figyelmeztetnek. Értesítésem és megkeresésem folytán nagytiszteletü Tóth János esperes úr arról tudósított, hogy a legközelebb fekvő új-sóvéi egyházközség ezen helyszínelés által érdekelve nincsen. XII. Az új banovczei missiói egyház gondozása alatt álló nemezei fiókegyház kölcsön ügyében mult 1892. évi jun. hó 23-án a kölcsönkötvényt elkészítve, tisztelendő Keck Zsigmond ev. ref. lelkész úrnak Űj-Banovezére ajánlottan elküldöttem. Minthogy a levél a 1892. évi aug. hó 12-ig kézhez nem érkezett, fölszólamlási joggal éltem. S mi-