Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.

1893. október 21.

1893 október 23-án. — 17. 18. 53 17. Kelt Budapesten 1892. nov. 12-én 49463. sz. a. Az 1889. XXXVIH. t.-cz. 30. §-a szerint azok az anyakönyvi kivonatok, családi értesítők és lelkészi bizonyítványok, melyek a telekkönyvi betétek szerkesztése alkalmával a tényleges bir­tokos tulajdonjogának bejegyzése czéljából kiállíttatnak, bé­lyegmentesek. Mint azonban az igazságügyi miniszter úr f. évi október lió 25-én 39122. sz. a. kelt átiratában értesített, némely lel­készek mindamellett — feltehető, hogy azért, mert az idézett törvényt nem ismerik — az említett okiratokat bélyegmen ­tesen kiállítani vonakodnak és ez által a telekkönyvi betétek szerkesztésének sikerét nem csekély mértékben hátráltatják. Ennélfogva van szerencsém a főtiszt, főhatóságot tisz­telettel felkérni, méltóztassék a hatósága alatt álló lelkésze­ket, mint az anyakönyvek vezetőit az idézett törvény rendel­kezésére figyelmeztetni s őket annak megfelelő eljárásra utasítani. Megjegyzem, hogy a bélyegmentesen kiállított anya­könyvi kivonatok, családi értesítők és lelkészi bizonyítványok kizárólag a betétszerkesztési eljárásnál használhatók; ennél­fogva azokkal való visszaélés megelőzése végett szükséges, hogy azok a következő záradékkal láttassanak el: «Kiállít­tatott bélyegmentesen a telekkönyvi betétek szerkesztésének czéljaira.» Miheztartás végett közöltetik. 18. Kelt Budapesten 1893. augusztus 14-én 35774. sz. a., melyben a lelkészek utasíttatni kéretnek arra, hogy az általuk kiállított és Németországban való használatra szánt anyakönyvi kivonatok az anyakönyvvezető feletti felügyeletre liivatott illetékes első fokú politikai közigazgatási hatóság hitelesítési záradékával láttassanak el, nehogy ennek hiánya miatt, különösen a házasulni kivánó felekre nézve gyakran csak hosszadalmas és költséges utánjárással pótolható jog­hátrány háramoljék. Miheztartás végett közöltetik.

Next

/
Thumbnails
Contents