Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.
1892. október 1.
1892. október 5-én. — v. ü, l(h 281 téki bíróság, Dienes Ferencz mint zárgondnoktól, nék. Roboz Károly hagyatékát képező ingatlan javakat átvette és a pesti ref. főiskolának átadta: ugyanakkor a baracskai 34. és 64. számú telekkönyvekben 96la és 96/6 hr. számok alatt felvett ingatlanokra a bevezetést úgy teljesítette, hogy ezen bevezetés alapján teljesített felmérés következtében, ezen ingatlanok térmennyisége 2498 O ölnek bizonyúlt. Most, hogy Dienes Ferencz javait elárverezték, az árverési vevő kereste az általa megvett 93/5 — 95. hr. sz. alatti ingatlant s miután községi bizonylattal a vaáli kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság előtt kimutatta, hogy az általa árverésen megvett ingatlan ugyanazonos volna a pesti ev. ref. főiskola által bírt ingatlan egy részével: a vaáli kir. járásbíróság a végrehajtási törvény alapján vevő birtokba vezetését elrendelte. Az értesítés nélkül foganatosított eljárásról bérlő által tudósítást nyertem, minek következtében a sérelmes eljárás ellen előterjesztéssel, a sérelmes végzés ellen pedig felfolyamodással éltem s hivatkozva a bírósági bevezetésre s a bíróilag hitelesített térképre a végzés és foganatosított eljárás megsemmisítését kértem. A birtokbavezetés következménye az lön, hogy Dobozi János árverési vevő be sem várva az ügynek jogérvényes elintézését, a sarjút lekaszáltatta és elhordatta, a mely iránt, majd ha az ügy jogérvényesen eldől, kell az intézkedést megtenni. Eddigelé sem a felfolyamodás sem az előterjesztés alapján megtartott tárgyalásra újabb bírói intézkedés nem tétetvén, ezekről csak jövő jelentésemben adhatok számot. II. Peren kívüli ügyek. 1. A baracskai és iváncsai közbirtokosságot megillető italmérési jogok kártalaníttatván, mint múlt évi jelentésemben előadtam, a pesti ref. főiskolát mint közbirtokos társat, a megállapított kártalanítási öszszegekből Baracskán 1515 frt 65 kr. és Iváncsán 1317 frt 51 kr. részarány illette meg. Kérelmezésem folytán mindkét összegre nézve a pénzügyministerium elrendelte, hogy azokról és pedig külön 1500 és külön 1300 frt összegről kötményezett kötvények állíttassanak ki, az ezen összegen felül fenmaradó 15 frt 65 kr. illetve 17 frt 51 kr. készpénzben fizettessék ki. A pénzügyministerium által kérelmemre az is megrendelve lön, hogy a kötményezett kötvények után fizetendő kama-