Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.

1892. október 1.

280 1892 október 5-én. — v. ü. 10. van. A vaáli kir. járásbíróság átküldötte azon iratokat, melyeket a bíróság tőle átkért. Minthogy pedig addigelé a póttárgyalás ki nem tűzhető, míg a bekívánt iratok mindegyike a törvényszékhez át nem tétetik, — valószínűleg igen sok idő fog elmúlni, míg e perben jogérvényes ítélet leend. B) Ugyancsak Dienes Ferencz, mint kiskorú Dienes István, Ferencz, Lajos és György természetes és törvényes képviselője által a pesti főiskola ellen 16,285 frt 80 kr. töke és járúlékai iránt a budapesti kir. törvényszék előtt indított rendes perben múlt évi jelentésemben volt szerencsém előadni, hogy ezen peres ügy addigelé, míg a 22,896 forintos per jogérvényesen elintézve nem lesz, — függőben tartatni rendeltetett. — Felperes 1892. év folyamán több rendbeli kérelemmel fordúlt a budapesti kir. törvényszékhez, melyben felfüggesztetett perének további folyamatba tételét kérvényezte. A bíróság 6527 892. sz. végzésében ámbár felpereseket kérelmükkel feltétlenül elutasította, mégis útmutatást adott felpereseknek arra nézve, hogy a pernek folyamatba tételére mit szükséges tenniök. A végzésnek ezen sérelmes része ellen felfolyamodással éltem s a pernek jogerős felfüggesztését továbbra is érvényben hagyni kérelmeztem. A felfolyamodás eddigelé elintézve nem lön. C) A baracskai közbirtokosság felperessége alatt Dienes Ferencz mint közbirtokossági gondnok ellen a baracskai közbirtokossági javaknak 1871. év óta elszámolatlanúl levő jövedelmei iránt a székesfehérvári kir. törvényszék előtt indított rendes per még jogérvényesen elintézve nincsen. Időközben azonban több végrehajtató kérelmére, Dienes Ferencznek összes ingatlanai elárverezve lettek, és pedig az első árverésen ezen ingatlanok oly csekély árért keltek el, hogy ebből a baracskai közbirtokosság részére első bírói ítélettel megállapított követelés és járúlékai semmi esetre fedezve nem lettek volna. Ennélfogva a baracskai közbütokosság utóajánlatot adott be, melynek következtében megtartott második ár veresen Dienes Ferencz ingatlanai mintegy 20—25 ezer forinttal magasabb árért adattak el, úgy bog}' a közbirtokosság követelése is kielégítést nyerend akkor, midőn a fentebb említett per jogérvényesen befejezve lesz. D) A Dienes-féle ingatlanok elárverezéséből kifolyólag a pesti ref. főiskolának egy újabb pere támadt. Ugyanis 1881-ben, midőn a vaáli kir. járásbíróság mint hagya-