Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.

1892. október 1.

1892 október 5-én. — v. ü. 10. 279 leendő kiutalására az elnökséget felkéri és felhatalmazza. 10. Olvastatott Szilágyi Sándor egyházkerületi ügyész évi jelentése néh. Roboz Károly alapítványa ügyében 1891. évre vezetett számadásai bemutatása, s az 1891/92. évben előjött változások előterjesztése tárgyában. Nagytiszteletű és tekintetű theologiai választmány! Néhai Eoboz Károly-féle alapítvány ügyében 1891. évről vezetett számadásomat, úgyszinte 1891. évi augusztus hó végétől előjött ügyekről és változásokról jelentésemet a következőkben terjesztem elő: I. Perek. A) Múlt évi jelentésemben Dienes Ferencz baracskai lakos által a pesti ref. főiskola ellen 22,896 frt tőke, úgy a 6°/o-os kamatok megfizetése iránt a budapesti kir. törvényszék előtt folyamatba tett rendes per előadásánál odáig jutottam, hogy a bíróság több rendbeli ténykörülmények kibizonyítására újabb póttárgyalást rendelvén el, felperes Dienes Ferencz helyébe lépett gyermekei, Dienes Károly és Gábor kérelmére a törvényszék 1891. évi szeptember hó 1-ső napjáig halasztást engedélyezett. Felperesek újabb kérelmére a póttárgyalás három ízben ismét elhalasztatván, míg végre 1891. évi november és deczember hónapokban ezen póttárgyalás megtartva lön s a főiskola részéről mindazon bizonyítékokat beszereztem és alkalmaztam, melyek a per kedvező eldöntéséhez szükségesek voltak. Ezen póttárgyaláson előterjesztett védekezésnek eredménye lön, hogy a bíróság szükségesnek látta a székesfehérvári kir. pénzügyigazgatóságtól, a vaáli kir. járásbíróságtól és a székesfehérvári kir. törvényszéktől több rendbeli ügyiratoknak átkérését, a perhez leendő csatolását és az Ítélethozatalnál leendő felhasználását elrendelni s kimondotta, hogy ha ezen ügyiratok beérkezni fognak, egy újabb póttárgyalásra határidőt fog kitűzni. Az elősorolt hatóságokhoz a megkeresés ez irányban 1892. évi áprü hó 5-én 453. sz. végzés szerint el is ment. Azonban a székesfehérvári kir. törvényszék jelentette, hogy a kivánt iratok jelenleg még át nem küldhetők, mivel azon perekben az eljárás még folyamatban