Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.

1892. október 1.

266 1892 október 5-én. — r. ti. 8. hogy eladóknak a tanintézeten csak 15,000 frt erejéig van követelésök. mely a vételárból az adásvételi szerződés szerint óvadékul lett visszatartva. Ezen nyilatkozat és nyugtán kívül eladók először a 36. sz. a. csatolt okmány szerint egy elismervényt állítottak ki, a melyben a pesti hazai első takarékpénztár egyesületnél fennállott 140.000 frtos nyilt hitel tartozásukra vonatkozó 5 drb azaz öt darab eredeti váltó átvételét elismerték, másodszor pedig a 37. sz. alatti okmányban egy kötelező nyilatkozatot tettek arra is, hogy ha a fentebb említett nyilatkozat és nyugtára felragasztott 203 frt 75 kr. bélyegen felül a pénzügyi hatóság által lelet alapján nagyobb összeg követeltetnék, egyetemlegesen kötelezik magukat mindazon összegeket és károkat, melyek ebből a tanintézetre háramlanak, a felhívásra azonnal megtéríteni, különben joga van a tanintézetnek szabadon választandó sommás szóbíróság előtt ezen követelést rajtuk egyetemlegesen megvenni. De eladók kérelmére részint én is kijelentettem, hogy a pesti hazai első takarékpénztár részére általuk a 140,000 frtos nyilt váltó hitel bekebelezése végett kiállított s most visszatartott okmányokból reájuk nézve semmi néven nevezendő kötelezettség többé nem háramlik. Ezen leszámolás megejtése után 1892. évi máj. hó4-röl 4420. sz. alatt a pesti bazai első takarékpénztár egyesület titkársága 38. sz. a. csatolt levelet intézett hozzám s ebben hivatkozással arra, hogy a tanintézet 1892 ápr. 13-án az összes Wertheim-fele váltókat beváltotta, ezek közül pedig egy 52,500 frt összegről szóló váltó után 1892 április 30-ig volt a kamat kifizetve, hogy most a Wertheim czég ezen kifizetett kamatok visszatérítését ápril 13—30-ig terjedő időre kérelmezi, hogy a takarékpénztár a visszatérítést elrendelni hajlandó, nem ugyan a befizetett, hanem a rendes betéti kamatok erejéig és nem Wertheiméknak, hanem a pesti ref. theologiai tanintézetnek, — kérdést tesz, vajou a tanintézet óhajtja-e igénybe venni, avagy ezen kamatok a Wertheim czégnek rendelkezésére bocsájtandók. Miután a fentebb kitüntetett leszámolás szerint eladóktól csak a helyettök kifizetett összeg volt a vételárból levonható, értesítettem a takarékpénztár egyesületet, hogy ezen kamatok nem a tanintézetet, hanem kizárólag eladó Wertheim czéget illetik.