Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.

1895. szeptember 21.

70 1895 szeptember 25-én. — e. b. 7. minthogy azonban a jogakadémiának a fö­gymnasiumtól 1875-dik évben történt különválasz­tása alkalmával a jogakadémián a jogbölcseletnek a büntető joggal kapcsolatos tanítására külön tanszék állíttatott fel, s ez külön tanerővel töltetett be, mert erre Nagy Ferencz nem is pályázott, holott neki ekkor lett volna alkalma választani, hogy további szolgálatát a gymnasiumban, avagy pedig a jogakadémiában óhajtja-e teljesíteni; minthogy az ekként megváltozott viszonyokba való megnyugvását azon körülmény is mutatja, hogy 1876-ik évben a gymn. VII. és VIII. osztá­lyaiban a magyar irodalom történet tanítására ön­ként ajánlkozott, s egész a legutóbbi időig rendes tanári munkakörben heti 18—20 órai tanítással foglalkozott a gymnasiumban; míg ellenben a jog­akadémián részint mint kisegítő, részint mint ma­gán- illetőleg nyilvános rendkívüli tanár tanított, utóbbi minőségében nem is a kötelezett tantárgyak­ból, előbbi minőségében pedig külön díjazásban történt részesülés mellett; ennélfogva jogakadémiai tanárnak tekinthető nem lévén: rendes gymnasiumi tanári munkaköre és szolgálati kötelezettsége az egyh. törvények és főiskolai rendtartás szerint bírálandó meg. Miért is Nagy Ferencz azon felfogása, hogy ő — gymnasiumi tanítás tekintetében — heti 10 óránál többre nem kötelezhető, mert a megválasz­tatásának idejében érvényben volt tanrend szerint csupán ennyi óra volt szabva a gymnasiumi egy­háztörténeti tantárgy előadására, a többi 6 óra pedig a tőle elvett tantárgy tanítására esett, helyt nem foghat, annál kevésbé, mert a többi tanárok­kal egyenlő fizetést élvezvén, holott az általa irány­adóul tekintendőnek kijelentett meghívó csak 1000 forint évi fizetést biztosít, teljesen méltánytalan lenne szolgálati terheinek olynemíi megkönnyítése,

Next

/
Thumbnails
Contents