Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.

1895. szeptember 21.

268 1895 szeptember 25-én. — e. b. 5. 6. S a mennyiben az egyház ezt 1881 jun. 28-ig a gyermekek fahordása által teljesítette, azon túlra pedig erről meghatározott famennyiség kiszolgálta­tása és az iskola fűtésnek az egyház által leendő ellátása által észszerűbben gondoskodott, az nem csonkítást, hanem csupán a iakiszolgáltatás mód­jának megváltoztatását képezi. Az a körülmény végre, hogy a tanító mind e mellett az iskolás gyermekekkel még ezután is hordatott fát, legfel­jebb csak visszaélés számba mehet, melyet az egy­ház jogosan és kötelességszerűen tiltott el és a miből folyamodó kártérítési igényt a maga részére nem formálhat. 5. Horváth Gyula tésenfai lelkész felebbezése a f. ba­ranyai egyh. m. közig, bíróságának 1/95. jkvi t. sz. a. hatá­rozata ellen. Végzés. Horváth Gyula felebbezése visszautasíttatik, mert az egyh. törv. 251. §-a értelmében az egyházi adó egyéni kivetése tárgyában hozott egyházmegyei közig, biróság határozata ellen nincsen felebbezés. 6. A dunamelléki ev. ref. egyházkerületi, mint másod­fokú felebbviteli biróság, a tolnai egyházmegyei biróság idő­szaki tanácsa által f. évi junius hó 5-én a paksi lelkészvá­lasztási ügyben 2. sz. a. hozott ítéletének a költségekre vonatkozó része ellen, Hagymássy Károly paksi egyháztag és társai részéről bejelentett sírásban is indokolt felebbezése foly­tán, az ügyet felülvizsgálván, következőleg

Next

/
Thumbnails
Contents