Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.
1895. szeptember 21.
1895 szeptember 25-én. — v. ü. 4. 191 szabályszerűnek elfogadni nem lehetett, hanem nevezett főiskola jogi képviseletének újbóli megidézését kívántam s erről püspök úr ő méltóságához külön jelentést is tettem. VI. Az ettveki ev. ref. egyház kölcsönügyében az egyház nevében kiállított nyugtát és törlési engedélyt a zsinati törvények értelmében megerősítés czéljából aláírás végett az egyházkerületi elnökséghez az egyház gondnoka felterjesztette. A véleményezés végett nekem kiadott okmányt, miután azt az egyház presbyteriuma jóvá nem hagyta, csak a gondnok egyedül írta alá és ezenkívül szabályszerűen felbélyegezve sem volt, megerősítésre nem véleményezhettem, hanem annak szabályszerű kiállítását hoztam javaslatba. Az egyház a hiányokat pótolta, minek folytán az okmány a jóváhagyási záradékkal ellátva lett. VII. A kaposvár-mocsoládi helyi érdekű vasút kisajátítási osztálya a mocsoládi ev. ref. egyház kisajátítási ügyében az egyházkerületi elnökségtől nyilatkozat kiállítását két ízben is kérelmezte. Véleményem folytán a kérelem egy esetben sem teljesíttetett. Mert a bemutatott iratokból sem az, hogy nevezett ingatlanok az egyház tulajdonai volnának, sem az, hogy ezen nyilatkozatok a mocsoládi ev. ref. egyház tanácsa által tárgyalva, jóváhagyva és elfogadva lettek volna, ki nem tűnt. VIII. Az alsódabasi ev. ref. egyház kezelése alatt álló iskolaalapítvány javára Szőke Lajos ingatlanaira 5000 frt tőke s járulékai erejéig volt a zálogjog bekebelezve. Szőke Lajos egy nyilatkozatot terjesztett az egyházkerületi elnökség elé azon kérelemmel, hogy azt ? miután az alsódabasi ev. ref. egyház gondnoka aláírta, a pesti egyházmegye nagytiszteletű esperese láttamozta, a zsinati törvények értelmében erősítse meg. A véleményezés végett nekem kiadott okmányból láttam, hogy a tehermentes főjelzálog kibocsátásáról és a megterhelt mellékjelzálog főjelzáloggá átalakításáról van szó, a nélkül, hogy a nyilatkozatban a mellékjelzálog gyanánt felajánlott ingatlanra a követelés első helyeni bekebelezése és az alapítványi követelést megelőző terhek törléséről gondoskodva lett volna. Minthogy a bekivánt kataszteri birtokívekből nyert meggyőződés szerint addigelé, míg a főjelzáloggá átalakítandó ingatlanokról az előzőleg bejegyzett terhek nem töröltetnek s jelzálogúl újabban felajánlott ingatlanokra a kölcsönösszeg s járulékai első helyen jogérvényesen be nem