Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.

1895. szeptember 21.

1 86 1S95 szeptember 25-én. — v. ü. 4. a) A magyar földhitelintézet a jelzálogilag bekebelezett 82,000 forint amortisationalis kölcsön törlesztéseit a hitelező osztrák földhitelintézetnél az elmúlt évben is pontosan teljesítvén, ez ügyben semmi intézkedés, az ellenőrzést kivéve, elő nem jött. A jelzálogos tehernek az adókivetésnél leendő figyelembevétele végett azonban a tehervallomási ívet kellőképen kitöltöttem, azt Alsó-Szent-Iván község elöj ár óságához benyújtottam, s mint az adókönyvekből meggyőződést szereztem, ezen teherbevallás az általános jövedelmi pótadó kivetésénél figyelembe is vétetett. o) Múlt évi jelentésem A) 1. pontjában előterjesztettem, hogy a 82,000 frtos jelzálogkölcsön telekkönyvi bejegyzése után a sárbogárdi adóhivatal 112 frt illetéket vetett ki. Ezen illetéket eladó 1891. évi augusztus 27-én ugyan lefizette, mégis ezen illeték ellen, miután a kirovás jogtalan, helytelen s alaptalan volt, felebbezéssel éltem, a mely felebbezés több mint 4 év óta a székesfehérvári pénzügyigazgatóságnál elintézetlenül fekszik. II. Néhai Munkácsy Sándor alapítványát illetőleg. Múlt évi jelentésem továbbfolytatásáúl ez ügyben van szerencsém előterjeszteni, hogy a paksi kir. járásbíróság, mint hagyatéki biróság, 5969/p. 95. sz. a. a hagyatéki átadó végzést meghozá és 1895. évi február 24-én kezemhez az összes számadási okmányok és a hagyományok kifizetéséről tanúsító nyugtatványok kapcsában kikézbesíté. Minthogy azonban ezen átadó végzésben Munkácsy Dezső 700 forintos alaptalan követelése a hagyaték terhének bíróilag elismertetett, minthogy ebben a paksi és paksvidéki részvények átíratása tekintetében intézkedés nem történt, minthogy végül a letétben levő váltóknak nem a birói megbízott, hanem kezemhez történt kiutalása által az egyházkerület újabb költségekkel terheltetett volna meg, 525 p. 95. sz. a. kérelmet, nem teljesítés esetén felfolyamodást nyújtottam be a hagyatéki bírósághoz. A pécsi kir. ítélő tábla 1362/95. sz. utasítása értelmében ezen felfolyamodásom következtében a hagyatéki biróság Munkácsy Dezső 700 frtos alaptalan követelését a teherkarból kihagyta, a letétben levő váltókat a letétből a kir. közjegyző kezéhez kiutalványozta, a takarékpénztári részvényeknek kérelmezett módoni átruházását azonban most is megtagadta. Minthogy azonban ezen 2310/p. 95. sz. végzés a többi érdekelteknek kikézbesítve nem lett, minthogy továbbá e nélkül jogerőssé