Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1887-1891.

1890. október 25.

1890. október 27-én. — 63. 185letét s ebben felperes dunántuli ev. ref. egyházkerület gyámpénztára keresetének helyt adott s néh. Bocsor Józsefné szül. Koós Janka közjegyzői okiratba foglalt végrendeletének azon részét, melyben a dunamelléki ev. ref. egyházkerület gyámpénztára javára 2000 frtot hagyományozott, érvénvtelenitette s utóörökösül a dunántúli ev. ref. egyházkerület gyámpénztárát ismerte el. Ezen sérelmes Ítélet és tarthatatlan indokai ellen felebbezést adtam be, melynek folytán a per a budapesti kir. táblához terjesztetett fel, hol azonban eddig elintézést nem nyert. A kaposvári kir. tszék előtt egyházkerületünk részéről lefolytatott két perben Csorba Ede ügyvéd, mint helyettesem által teljesített eljárásokról szóló s kiegyenlítés végett hozzám beküldött díj- és költségjegyzéket \ alatt azon kérelemmel van szerencsém bemutatni, hogy az abban mérsékelten felszámított 42 frt 50 krt Csorba Ede ügyvéd részére kiutalványozni méltóztassék. 2. Néhai Koós Kornélia hagyatéki ügyében múlt évi jelentésem folytatásául van szerencsém előadni, hogy a nagyatádi kir. járásbíróság, mint hagyatéki biróság 6277. p. 89. sz. a. meghozá a hagyatéki átadó végzést s ebben Koós Kálmánt törvényes és Nemes Lajost végrendeleti örökösöknek elismervén, örökhagyó hátrahagyott ingóit és ingatlanait Nemes Lajos végrendeleti örökösnek azzal adta át, hogy köteles a dunántúli ev. ref. egyházkerület gyámpénztára javára néh. Koós Ferencz alapítványaként a Koós Janka által végrendeletileg hagyományozott 2000 frtot kifizetni. Minthogy azonban egyházkerületünk a hagyaték letárgvalására meghíva nem lett, minthogy továbbá a hagyatéki átadó végzés néh. Koós Janka végrendeletével meg nem egyezik, az átadó végzés ellen felíolvamodást adtam be, ennek következtében az iratok a budapesti