Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1887-1891.

1888. november 20-21

1888 november 21. — tsz. 1. Indokok: Ugy az eljárás során felvett jegyzőkönyvek adataiból, valamint a panaszlott lelkész által benyújtott nyilatkozat meg nem czáfolt tartalmából meggyőzőleg megállapíttatott azon tényállás, mely szerint ezen ügyben az egyházi törvénynek a fegyelmi eljárást szabályozó 267. és 268. §-ai határozott rendelkezései sértettek meg, az eljárt alsóbb fokú bíróság nevében intézkedő esperes — mint a bíróság egyházi elnöke részéről, a mennyiben az eljárás alapjául szolgált fegyelmi panasz a panaszlottal előzetes nyilatkozat tétel végett nem közöltetett, sem pedig az ennek daczára mégis nyilvánvalólag csupán szóbelileg elrendelt vizsgálatról, a perorvoslat netáni igénybe vehetése végett, még utólag sem értesíttetett törvényszerűen. Ezen mulasztás joghatálya nem enyészett el az által, hogy a bírói küldöttség megbízatásának törvényességét a panaszlott kezdetben maga sem kifogásolta; sem azon körülmény, hogy az ellene irányult fegyelmi vizsgálat folyamatba tételéről és ennek lényege felől a vizsgáló bizottságnak idéző végzése által s később a vizsgálati jegyzőkönyvben is kitűntetett vád mibenlétéről alkalma lévén közvetlen tudomást szereznie, e tekintetben védekezett is a nélkül, hogy a vizsgálat tényleges megkezdése miatt óvást emelt vagy jogorvoslattal élt volna; s hogy végre az erre vonatkozó kifogás előterjesztésével elkésett; mivel a nem törvényszerű bírói intézkedések már magukban véve érvénytelenek és hatálytalanok. A mi Kármán Pál torzsai lelkésznek folyó év november 2-dik napján kelt, az esperesi hivatal mellőzésével egyenesen a püspöki hivatalhoz intézett jelentéséhez csatolt s pecséttel el sem