Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1887-1891.

1888. november 20-21

14 1888. november 20. — 7 bibliai bevezetéstanból és ker. hittanból, az utóbbi pedig a ker. egyháztörténetből és bibliai theologiából elégtelen készültségűeknek találtatván, javító vizsgára utasíttattak. Ez' alkalommal mindketten az említett tantárgyakból megvizsgáltatván, adott feleleteik alapján elégséges osztályzatot nyertek. 3. A második lelkészképesítő vizsgára 18 s.-lelkész jelentkezett, kik, miután az első lelkészképesítö vizsgáról szóló bizonyítványaik, valamint szolgálati bizonyítványaik rendben találtattak, előre beadott Írásbeli dolgozataik alapján mindnyájan szóbeli vizsgára bocsáttattak; Szőts Ákos és Fejes György azonban azon megjegyzéssel, hogy szolgálati bizonyítványaikat utólagosan benyújtsák. Alább megnevezett s.-lelkészek a 2-dik lelkészképesítő vizsga tantárgyaiból megvizsgáltatván, adott feleleteik és írásbeli dolgozataik alapján következőleg osztályoztattak : Biró Mihály egyhangúlag elégséges, Decsy István szótöbbséggel elégséges, Dömötör Lajos szótöbbséggel j ó, Fejes György egyhangúlag elégséges, György László szótöbbséggel jeles, Hamar Andor egyhangúlag jeles, Incze Lajos egyhangúlag jó, Keresztesi Sámuel egyhangúlag jó, Liptai Imre egyhangúlag elégséges, Papp István szótöbbséggel jeles, Papp János szótöbbséggel jeles, Sebők József egyhangúlag elégséges, Szalay Ferencz szótöbbséggel jó, Szalay László egyhangúlag jó, Szappanos Károly szótöbbséggel jeles, Szőts Ákos szótöbbséggel jó, Thorma József szótöbbséggel jó. Megjegyezzük, hogy miután Lutár Sándor az egyházjogtanból elégtelen készültsegűnek találtatott, s ennek folytán javító vizsgára utasíttatott, ez alkalommal általános osztályzata megállapítható nem volt. Ezen jelentésünkkel kapcsolatban, tapasztaltatván, hogv a vizsgára jelentkezett ifjak közül különösen azok, kik korábban végezték a theol. tanfolyamot, a jelenleg érvényben álló szabályzat egyes pontjait helytelenül értelmezték, s ebből kifolyólag a követelményeknek — önhibájukon ki-