Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1887-1891.

1887. október 19. - 1888. május 26.

1888. június -lén. — tsz. 4- 5. 259 gás nem derült ki az eljárás folyamán, mely eljárás az iratok tanúsítása szerint mindenben megfelel a zsinati törvény rendeleteinek. 4. Szakács Lajos matyi lelkész 1886. évi 862. számú panasza következtében a felsőbaranyai e. megyei közgyűlés a matyi presbyterek ellen fegyelmi vizsgálatot rendelt. A panaszló lelkész és vádlott presbyterium között a nagytiszt, esperes úr 1888. ápril 15-én a békéltetést sikeresen keresz­tülvitte úgy, hogy panaszló lelkész úr «a presbyterek iránti atyai jó indulatától vonzatva)) kérte a vizsgálat be­szüntetését, az egyházmegyei törvényszéktől azonban azt kérte, hogy az ((egyházközség kártérítési kötelezettsége)) mondassék ki, az egyházmegyei törvényszék azonban eme kérelemnek helyt nem adott, mi ellen a nevezett lelkész úr felebbezéssel él. Végzés: Felfolyamodó lelkésznek az egy­házközség kártérítési kötelezettsége iránti kérvénye az egyházmegyén még nem tárgyaltatván, a ker. törvényszéken tárgyalás alá nem vétethetett. 5. A telsőbaranyai ref. egyházmegyei törvényszék 1888. április 19-én tartott ülésében az egyházkerület tör­vényszékének 1886. ^október 13-án 1. szám alatt hozott ítélete erejénél fogva úgy rendelkezett, hogy a nagyhar­sányi ref. egyház elmarasztalt presbyterei által megtérítendő összeg ((1435 frt 37 kr. és ennek 1882. január i-től a fizetésig járó 8°/ 0 kamata, továbbá a tégla­üzlethez leihasznált fuvarok díjában 231 frt s ennek 1882. január i-től járó 8% kamata.)) Szakos János és társai harsányi lakosok s elmarasz­talt adósok folyamodnak a kamatkirovás ellen. Az egyházmegyei végzésnek a tőketartozást kiszámító és a kamatfizetési kötelezettséget ki­mondó része érintetlenül épségben hagyatik és lentartatik, a kamatláb azonban 5 száztóliban állapittatik meg. 17*

Next

/
Thumbnails
Contents