Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1887-1891.

1891. szeptember 26.

1891 október 1-én. — v. ü. 7. 243 dessék. Minthogy pedig ezen kötvény tévesen a kecskeméti ref. egyház nevére lett kiállítva, intézkedtem az iránt is, hogy ezen tévedés a kötvényhez fűzött egy függelék által kiigazíttassék s a pesti ev. ref. theol. tanintézet, mint tulajdonos elismertessék. De figyelemmel fogom kisérni a további biztosítást is s ha Gere Mihályival kötött szerződés jóváhagyása és elfogadása megtörténik a tüz elleni biztosítást a bérlet tartamára kiterjeszteni s a kiadandó díjváltókat bérlő által aláíratom. 5. Mult évi jelentésemben bátor voltam előadni, hogy több oldalról e birtok eladása iránt megkeresve lettem, söt mult évi jelentésemhez csatolva Rácz János kápolnásnyéki ev. ref. lelkész úr részéről határozott vételi ajánlat is lön benyújtva. A főtisztelendő egyházkerületi közgyűlés mult évi határozatában jelentésemnek az eladásra vonatkozó részére nem terjeszkedett ki. Ennek daczára ismételten föl kell említenem, hogy Falta Lajos kecskeméti kereskedő s többek részéről kéz alatt az eladás tekintetében újabb kérdezősködések történtek. A haszonbérbe kiadásra tartott szóbeli ajánlati tárgyalás alkalmával Gere Mihály kecskeméti lakos is — kivel föntebbi haszonbérleti szerződés köttetett — akképen nyilatkozott, hogy hajlandó volna a birtok katasztrális holdjáért 240 frt vételárt megadni s 10.000 frtot a vételárból rögtön lefizetni, a hátralevő összeget pedig rövid pár év alatt letörleszteni s ettől a letörlesztésig 6 százalék kamatot fizetni. Minthcgy pedig ezen ígéret szerint a birtok eladási ára 18,480 frtot tenne ki. melyet a magyar földhitelintézetnél jelenleg divó záloglevelekben elhelyezve s a legkisebb százalékkal (4°/

0) jövedelmeztetve is 739 frt 20 kr jövedelmet hozna, mi a jelenleg fizetett haszonbért meghaladja. E mellett bizton remélhető a jelenlegi viszonyok közt, hogy a birtokért a 20.000 frt vételár megajánltatni 16*