Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1880-1886.

1881. május 14.

8. 145 fedezésére szükség lenne: azoknak fedezésére szükséges kölcsönt adja ki, s egyúttal alólirt ügyészt, úgy a jogügyi- és gazdasági bizottságot a további eljárásra jelentés bezárása mellett utasitani kérem. 3. A Karcag Dániel és neje Noszlopi Csizmazia Katalin-féle alapitványi ügyben tett eljárásnak az volt a célja, liogy azon hagyaték a pesti reform, főiskola képviseletében a dunamelléki egyházkerület kezébe adassék át. Mult évi jelentésemben előadtam, miszerint ebbe a Karcag-örökösök — KarcagJózsefnén kivül—-mindnyájan beleegyeztek, s reményem van, hogy ez is bele fog egyezni. Azonban levelezés utján Karcag Józsefnéval tisztába nem jöhetvén, őt Rozsnyón magam személyesen felkerestem, és sikerült őt is ezen beleegyezésre reábeszélnem, minek folytán a győrmegyei árvaszék előtt tett tárgyalás alkalmával egyezségünket jegyzőkönyvbe vévén, a hagyatéki javak kezelésének a dunamelléki ref. egyházkerület kezeibe leendő átadásába az ide 21 •/. alá csatolt hiteles jegyzőkönyvi kivonat tartalma szerinti feltételek alatt megegyeztünk. Győrmegye bizottsága azonban ezen egyezség dacára is a hagyatéki vagyonnak kiadását az ide 22 •/. alatt csatolt határozata által megtagadta, mely végzés ellen a nagyméltóságú belügyminisztériumhoz folyamodtam. Időközben a győri árvaszék a 22a alatti évi számadást megküldötte. Azonban célszerűnek látnám, hogy ezen sérelmes határozat ellen a főtisztelendő egyházkerület is a belügyminisztériumhoz felirna. Ezen ügyben tett kiadásaim és dijjaim jegyzékét ide 23-/. alá csatolva bemutatom, és kérem azokat utalványozni. + 4. A Tolcsvai Nagy Gedeon-iéle 500 p. frtos alapitványi követelés, mely már öt év előtt megnyilt a főiskolára nézve, — eljárás végett szintén átadatott. Miután már Tolcsvai Nagy Gedeon végrendeleti örököse meghalt, s az öröklött birtokok uj örökösök kezére jöttek: ezek tett felhívásomra sem akarták az alapitványi 500 p. frtot kifizetni. Kénytelen voltam az összes örökösöket és hagyományosokat, összesen tizenhárom személyt, a budapesti kir. törvényszéknél beperelni, minek következése lett, hogy a hagyományosok az 10