Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1880-1886.

1886. május 26. 28.

126 1886. május 31-én. — S. 6. és pénztárnokválasztásnál mindkét felekezet saját egyházi törvényei szerint jár el. Kiteendő, hogy a vegyes presbyterium ban előállható szavazategyenlőség esetén mi legyen a döntés módja? A felmerülő vitás kérdések felett milyen bíráskodásnak lesz helye? Bármilyen kívánatos is, hogy az egyesülés tartós maradjon: gondoskodni kell az egyesülés jogos felbomlásának eshetőségéről is. Megjelölendők a különválás lehető esetei, módozatai, az igény vagy kárpótlási arány szabályoztassék, annak kijelentése mellett, hugy az együttlét tartama alatt igénybe veendő vagyon használata czimén kártérítési igény a szétválás megtörténte után nem lesz egyik részről sem emelhető. Az új-banovczei egyház utasittatik, hogy a közös megállapodásokat, melyekre nézve a fentebbi eszmék csupán tájékozhatás végett hozattak fel, saját hatáskörében hozza létre s megerősítés végett annak idején az alsó-baranya-bácsi egyházmegyéhez terjeszsze fel, és pedig az ügyre tartozó korábbi szabályzatokkal, telekkönyvi kivonatokkál és egyéb okiratokkal felszerelve. Az egyháznak kötelességévé teszi ezt az egyházi törvénynek 12-ik §-a, mely szerint az anya-, társ-, leány- és fiókegyházközségek tekintetében semminemű változás nem történhetik az egyházmegyei, illetőleg az egyházkerületi hatóság helybenhagyása nélkül. Megjegyeztetik végül, hogy a reformált egyházközséget az egyesülés jogilag nem kötelezi, ha az evangelikus egyházközség ki nem eszközli saját eljárására nézve a saját egyházi felsőbbségének megerősítő jóváhagyását. 48. Előterjesztetett a f.-baranyai egyházmegye j. k. 12. sz. a. határozatában a rónádfai ref. lelkésznek a sumonyi