Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1875-1879.

1875. május 22.

1875. május 37, 91 3. Olvastatott Kossá János dancsházi lelkésznek a fbaranyai ehm. tsz. jk. 18. sz. Ítélete ellen fellebbezett folyamodása, melyben hivatolt ítélet hatályon kívül helyezését, s egyszersmind a lelkészi hivatal javára kihasított szántó- rét s kaszáld illetmény területén általa levágott fák árából befolyt 741 fr 3 krt tevő jövedelemből 330 ftnyi irtási költségeinek megtérítését kéri. A törvényszék az egyházmegyei rendszabályon alapuló ítéletet helybenhagyja, a nélkül, hogy az alapul vett statútum helyességének kérdésébe bocsátkoznék. 4. Olvastatott Kerek Sándor sósvertikei lelkész felebbezése a felső baranyai egyházmegye 1875. május 13-án tartott törvényszéki ülése j. k. 2. pontja alatt foglalt azon Ítélet ellen, mely őt a papválasztási törvény 14. pontja értelmében a csábító ajánlat tényleges beigazolása alapján, s a lelkészi hivatal erkölcsi tekintélyének megóvása tekintetéből is, a jelenleg ürességben levő nagyharsányi 1 e lké sz j el ölt s égt ől elmozdítja. Ezzel kapcsolatban a jelen közgyűlés j. k. 82. sz. pontjában foglalt végzés értelmében törvényszéki tárgyalás alá vétetett Kerek Sándor ur felebbezése a f. baranyai közgyűlés j. k. 28. pontjában foglalt azon végzése ellen, mely őt az árvái pénzek szabálytalan kikölcsönzése miatt önkéntes lemondásának el nem fogadásával az árvagyámi tisztség további viselése alól felmenti. Az egyh. kerületi törvényszék az összes periratokat beható tárgyalás alá vévén, azokban a csábító ajánlat tételének vádját igazolva látja, s a hivatolt papválasztási törvény alapján az egyh. megyei törvényszék ítéletét helybenhagyja. Hasonlókép a pénztárnoki eljárásra nézve is helyben hagyja az egyh. megyei közgyűlés j. k. 28 száma alatt foglalt végzését, miután Kerek Sándor ur saját állításán kivül semmi bizonyítékot sem mutatott fel arra, hogy a közpénzeket kellő biztosíték mellett kölcsönözte ki. Helybenhagyatik Kerek Sándor ur ellenében a perköltségekben történt elmarasztalás is, de mivel ezek mennyisége az egyh. megyei ítéletben kimutatva nincs, meghagyatik az egyh. megyei törvényszéknek, hogy ezt tisztázza, s a jövö évi ker. törvényszéki ülésre megerősítés végett terjeszsze fel; addig az Ítélet ezen részének végrehajtása függőben maradváu. 5. Olvastatott a vaisz lói egyház fel ebb ezé se a felső baranyai törvényszék 1875. áprilisi gyűlése j. k. 17. pontjában foglalt elmarasztaló Ítélet ellen. Az egyházmegyei törvényszék Ítélete, az ott felhozott indokok alapján' helyben hagyatik,