Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1875-1879.

1879. április 26.

46 60. kölcsönkép felvehessenek, ez iránt a szerződést megköthessék, a köl­csönösszeget az alapítvány ingatlanaira első helyen bekebleztethessék, és ezen kölcsön kamatainak és törlesztési részleteinek fedezésére az alapitvány jövedelmeiből a kölcsön egész törlesztéséig évenkint 20,000 forintot fordíthassanak. Miután pedig az alapitványi bizottság szükségesnek véli, hogy a kész fizetési kezességet átvállaló tagjai teljes megnyugvást nyerjenek, megbízza fentnevezett tagokat, hogy az első magy. által, biztosító tár­saság igazgatóságához ezen ügyre vonatkozó beadmányt nyújtsanak be, a lekötendő zálogot kijelöljék és minden ezen kölcsön szerzésére vonatkozó lépéseket megtehessenek, és a kölcsönt, ha netalán a biztos, társaságnál bármi akadály merülne fel, más intézetnél a fentemiitett vagy egyéb módon is megköthessék. — Hogy azonban mielőbb min­den bejegyzéstől és perfeljegyzésektől ment jelzálog felmutatható le­gyen, Szilágyi Sándor úr megbizatik, hogy a gr. Hunyady József örö­köseinek meghatalmazottjával, Köves György ügyvéd úrral egyetér­tőleg az összes alapitványi birtokokra történt telekkönyvi feljegyzések törlését lehető legrövidebb idő alatt eszközöljék és foganatosítsák. Mely jegyzőkönyv 6-ik pontja szerint Beöthy Zsigmond alapit­ványi bizottsági tag úr bemutatván és felolvasván a dunántúli ref. egyházkerület 1878. október 20-án tartott közgyűlésének j.-k. 308 a. hozott azon határozatát, hogy az egyenlőség elvéből kifolyólag a Bal­dácsy-alapitványt kezelő bizottsághoz képviselőül Beöthy Zsigmond úr mellé ft. Pap Gábor püspök és Molnár Béla ügyvéd urakat bevá­lasztja, elvárván a kezelő bizottságtol azt, hogy ezen részben az ezen egyházkerület tulajdonát is képező tömegről félévenkint jóváhagyás és megerősítés végett a kerületi gyűlés elé véleményes jelentéseket ter­jeszszen be, — a bizottság a következő határozatot hozta: A dunán­túli ref. egyházkerületnek fentelőadott határozatából a Baldácsy-alapit­ványi bizottság azt látja, hogy a nevezett e. ker. a bemutatott határo­zatot azon okból hozhatta, mivel nem vette figyelembe, hogy a Bal­dácsy prot. alapítványi bizottság a magyarországi egyetemes prot. egyházak képviselői által Budapesten 1876. október 19-én tartott érte­kezlete által hozott határozata szerint az összes prot. egyh. kerületek képviselői által lettek a magyarországi összes protestánsok érdekei feletti felügyeletre és mindennemű intézkedésre teljhatalommal meg­választva és meghatalmazva, minél fogva az egyes kerületek által uj tagoknak az alapitványi bizottsághozi bevitele éppen a többi e. kerü­letek jogainak és érdekeinek megsértése volna: ugyanazért az alapit­ványi bizottság az egyetemes prot. e. kerületek által lett meghatalmaz­tatása alapján nem érzi magát jogosítottnak arra, hogy az alapitványi ügyekbeni közös tanácskozásra és intézkedésre saját kebelébe uj tago­kat vehessen be. A mi pedig a dunántuli e. kerületnek az alapitványi vagyonok

Next

/
Thumbnails
Contents