Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1875-1879.

1878. június 15.

120 , 13. deti, összesen 2887 frt 50 kr. o. értékről szóló kötelezvényt, ezen kiviil átadott nekem Csikay ur két darab eredeti pót nyilakozatot. melyben hat darab kötelezvénybeli összesen 4210 frt 58 kr. tőke tartozás és 6% kamatai fizetésének kötelezettsége ismertetik el Nyáry Miklós és neje Horváth Juliánná adósok által. Ezeket egybe vetve kitűnik, hogy két darab összesen 1323 frtról szóló eredeti kötelezvény hiányzik. — Ekkor érintkezésbe tettem magamat Csabay Imre tanár úrral mint a kecskeméti iskola pénztár kezelőjével, és ő tőle annyi felvilágosítást nyertem, hogy nála vagy az iskolalai pénztárnál ugyan eredeti kötelezvény egy sincs, de azért özv. Nyáry Miklósné asszony a kamatokat pontosan fizeti. Ezek után a meglévő 4 db. eredeti kötelezvényeken olvasható betáblázási záradék nyomán a pestvidéki telekkönyvi hivatalnál a betáblázásokat, és a telekkönyvi irattárban az azokra vonatkozó végzéseket vizsgáltam át, s azt tapasztaltam, hogy a P.-nyáregyházi 33. számú telekkönyvben Nyári Miklósra és neje Horváth Julianna nevére közösen telekkönyvezett ingatlanokra, hat rendbeli, összesen 4210 frt 50 krról szóló kötelezvénybeli adósság van 1852 augustus 25-től illetőleg 1853 márczius 30-tól számitandó elsőbbséggel •. alatt ide csatolt kivonat szerint betáblázva, tekintve a birtoknak régi teher állapotába az egyházkerület pénztára javára átkebelezve s ezen átkebelezéssel nyert zálogjog egészen érintetlenül a maga épségében fennáll máig is. Azonban a régi terhek átkebelezésénél a gyakorlat szerint nem őriztetnek az átkebelezett kötelezvények másolatai ugy miként az uj terhek betáblázásánál gyakorlatban van, és igy az eredetiben hiányzó két kötelezvény másolatát sem találtam fel az irattárban ; hanem ott találtam Polgár Mihály urnák 1862. márczius 14-ről kelt eredeti elismervényét arról, hogy a hat rendbeli eredeti kötelezvényt az átkebelezés után vissza vette. Igy állván a dolog, azon kérdés merül fel, hogy ha a hiányzó két rendbeli 1000 frt és 260 frt 4%, krról szóló eredeti kötelezvény Polgár Mihály ur örököseinél és átalában fel nem található: vájjon pótolhatók-e a régiek uj kötelezvényekkel aként, hogy hirdetményileg megsemmisíttetvén a régi kötelezvények, az ujak a telekkönyvben a régiek elsőbbségével birjanak. Ide járulván még azon körülmény is, hogy időközben Nyáry Miklós, egyik adós, elhalván: kis korú örököseire szállott a jelzálogul szolgáló ingatlan vagyon egy része. Ezen kérdés eldöntésére magamat feljogosítva nem érezvén, az adósokat uj kötelezvény kiállítására felhívni idő előttinek tartottam, s e részben a főtiszteletü e. k. közgyűléstől további utasításért esedezem. 4. Pap Szappanos Sándor kecskeméti lakos és budapesti háztulajdonosnak az egyházkerületi pénztárból nyerendő 1000 frt jelzálogos kölcsön iránt az egyházkerület elnökségéhez beadott kérvénye véle-