Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1875-1879.

1876. október 12.

1896. oetober 13. 49 követett sértéseket megbocsátotta; ennélfogva folyamodása a fellebbezés bejelentésére kijelölt időn túl levén felterjesztve, nem tárgyaltathatik. A mi ez egyház felfolyamodását illeti, mivel az egyház a maga kérvényét formaszerént vissza nem vette, sőt vissza­vételt czélzó kérelmére f. é. jun. t. sz. 4 sz. a. az végez­tetett, hogy az figyelembe nem vétetik, ez okból az egyház fellebbezésének hely adatik, s panaszai tárgyalás alá vétet­vén s megvizsgáltatván, ezek alapján Ítéltetik. A panaszolt tanító' ellen emelt vádak főrészét nevezett tanítónak egyházi elöljárósága és lelkésze iránt tanúsított tiszteletlen sőt sértegető modora képezvén, s ezen vádak eléggé igazoltaknak találtatván, —- a Barta Rudolf ellen ki­mondott egyházm. t. sz. roszaló itélet megerősíttetik, s neve­zett tanitó komolyan utasittatik egyházi elöljárósága s illető lelkésze tiszteletben tartására, — azon hozzáadással, hogy sértegetései ismétlésével állomásától való elmozdittatását vonja magára; másfelől az ez ügyben tartott vizsgálatra egyedül ő szolgáltatván okot, — a vizsgálati költségek egészben leendő megtérítésében elmarasztaltatik. Egyébként az egyházmegyei itélet — a lelkészre vonatkozó észrevéte­lek s költségbeli elmarasztalás feloldásával — helyben­hagyatik. 3* Olvastatott a f.baranyai e. megyei törvényszék 1876 apr. 27-én Siklóson tartott ülésének j. k 5-ik sz. a. ítélete, melyben Ivá­nyös Sámuel markóczi előimádkozó-s tanítónak az 1875-ik évi e. megyei törvényszék elé I., II„ III., sz. a. benyújtott keresetére vonatkozó összes iratok előterjesztése után itéletileg kimondatik, hogy felperes Iványos Sámuel előimádkozó- s tanítónak I. és III. számmal jegyzett kérelme teljesíttetik, s alperes egyházközség elöljárói a köz­legelőterületen volt tölgyfák eladási árából a tanitói hivatalt illető 560 ftnyi esedékes járuléknak, úgy szintén a 9 év alatt jogtalanul bevett 71 frt baromlegeltetési bérösszegnek ki-és visszafizetésére kötelez­tetnek. Ezzel kapcsolatban olvastatott a markóczi 1. egyház elöljáróinak § a markóczi község birájánakfelebbező folyamodványa, melyben több elősorolt indokok alapján a fentebbi e. megyei Ítéletet megsemmisítetni és ehhez képest egyrészt a közlegelőteriileten volt tölgyfák eladási árából a tanitói hivatal részére megítélt 560 forintnak és esedékes járulékainak kifizetési kötelezettsége alól a községi lakosokat felol­doztatni, másfelől a féltelkes lakosokjogával egyenlő baromlegeltetési jogot a tanitótól megtagadtatni, és a tőle 9 év alatt bevett 71 frt. ba­romlegeltetési bérösszegnek visszafizetése alól a községet felmentetni kérik. 4

Next

/
Thumbnails
Contents